“Dado que los europeos todavía dependen críticamente de la inteligencia estadounidense y pueden comprar armas estadounidenses para garantizar la supervivencia de Ucrania, no tiene sentido criticar el último ataque de Trump para combatir el cambio climático, del mismo modo que no han criticado la operación en Venezuela”, dijo Robin Niblett, exdirector del grupo de expertos en asuntos exteriores Chatham House.
Elige tus batallas
Los líderes de la UE han demostrado esta semana que las violaciones del derecho internacional y la confianza multilateral están muy por debajo del nivel para enfrentar a la administración Trump. Sólo una amenaza directa de invadir territorio europeo en Groenlandia ha incitado a los líderes europeos a responder.
“Este es el panorama más amplio que estamos viendo: los líderes europeos esencialmente eligen sus batallas en este entorno y, desafortunadamente, el proceso de la CMNUCC no es su mayor prioridad en este momento”, dijo Susi Dennison, investigadora principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
Además de eso, añadió, los ataques de Trump a la acción climática han perdido su valiance de shock. El anuncio del miércoles es “consistente con la retirada de la acción climática como objetivo específico de la administración”, dijo.
Los funcionarios de las oficinas de los líderes de Gran Bretaña, Francia, Alemania y la Comisión Europea rechazaron las solicitudes de POLITICO para comentar sobre el anuncio de que Estados Unidos abandonaría la CMNUCC y también se retiraría del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), el organismo científico del clima de la ONU y del Fondo Verde para el Clima.
La respuesta quedó en manos de un puñado de humildes ministros de Medio Ambiente, que expresaron una mezcla de exasperación e ira, pero muy poca sorpresa ante el anuncio. (El ministro alemán del Clima, Carsten Schneider, simplemente señaló que “no es una sorpresa”).
