La peña del Manchester United The 1958 protestará contra la familia Glazer y el INEOS en el partido contra el Fulham el 1 de febrero, pidiendo una moción de censura tras el despido de Rubén Amorim
El grupo de aficionados del Manchester United The 1958 criticó duramente a los propietarios del club, el director ejecutivo Omar Berrarda y el director deportivo Jason Wilcox, pidiendo un voto de censura. El grupo ha anunciado planes para una protesta contra la jerarquía del United que tendrá lugar antes de su partido contra el Fulham el 1 de febrero.
El grupo ha criticado la gestión de la etapa de Rubén Amorim en Old Trafford, calificando las actuaciones en el campo de “medicore” y las operaciones fuera del campo de “caos”. El accionista minoritario Sir Jim Ratcliffe ha sido tildado de “payaso incompetente” tras sus fallidos intentos de guiar al club hacia la mejora.
Amorim fue despedido por el United el lunes, pocas horas después de sus furiosos comentarios tras el empate 1-1 con el Leeds United en Elland Road. Darren Fletcher asumió el control de forma interina y dirigió el choque contra el Burnley, que terminó 2-2, y estará en el banquillo para el partido de tercera ronda de la Copa FA contra el Brighton, rival de la Premier League.
La protesta añade más presión sobre la familia Glazer, Ratcliffe y el renovado equipo de operaciones futbolísticas del Teatro de los Sueños. Hay frustración entre los seguidores que creen que han sido descartados, marginados y tratados como una molestia.
Los aficionados organizaron una manifestación al final de la temporada pasada, antes del partido crucial contra el Aston Villa, uniéndose para expresar su descontento con el club de fútbol tras una de sus campañas más deprimentes en la historia de la máxima categoría.
LEER MÁS: Gabby Logan rinde un desgarrador homenaje tras la muerte de su padre Terry YorathLEER MÁS: Benjamin Sesko hace una predicción del nuevo entrenador del Manchester United con una pista de cuatro palabras
Terminaron 15º en la Premier League y sufrieron una derrota en la final de la Europa League ante el Tottenham Hotspur.
Inicialmente había planes para protestar por el estreno de la Premier League del United contra el Arsenal, pero se abandonaron tras la reacción violenta por la decisión de apuntar a Ratcliffe junto con la administración del club por parte de los Glazer.
Tras posponer sus manifestaciones contra el jefe del INEOS, el encuentro del próximo mes con el equipo de Marco Silva será la primera oportunidad para que los aficionados expresen su descontento. Las declaraciones en contra de la junta ya han comenzado a surgir, incluso durante el empate 2-2 del miércoles en Turf Moor, donde se exhibió una pancarta en la sección visitante que decía: “Jim no puede arreglar esto”.
El United está posicionado un poco más allá de los puestos de la Liga de Campeones, pero desperdició otra oportunidad de asegurarse un lugar entre los cuatro primeros, ya que el doblete de Benjamin Sesko resultó insuficiente contra el equipo de Scott Parker.
Amorim se ha enfrentado a un creciente escrutinio después de no poder revertir el declive que finalmente resultó en el despido de Erik ten Hag. El ex entrenador del Sporting CP ha presidido varios momentos nadir durante su etapa en el club, incluida una humillante salida de la Copa Carabao ante el Grimsby de la Liga Dos.
Un representante del grupo The 1958 expresó su preocupación: “Han sido unos días extraordinarios y profundamente inquietantes en el Manchester United. En el campo, asistimos a actuaciones mediocres de un equipo mediocre que vaga sin identidad, dirección ni ambición. Fuera de él, el caos es aún peor.
“Según se informa, un entrenador ha sido despedido no principalmente por actuaciones abyectas contra Grimsby, Everton, West Ham y Wolves, sino supuestamente por un acalorado intercambio con Jason Wilcox. Se dice que Wilcox, un hombre con sólo nueve meses de experiencia como director de fútbol en Southampton, intentó interferir tácticamente, a pesar de que el club contrató a Ruben plenamente consciente de su rígido sistema. La situación es increíble.
“Esta decisión fue supuestamente respaldada por Omar Berrada, un CEO sin experiencia previa en el cargo, escuchando las quejas de un aliado cercano en lugar de ejercer un liderazgo independiente. Estamos siendo testigos una vez más de que el Manchester United está dirigido por ejecutivos que aprenden en el trabajo, a expensas de los resultados, la estabilidad y la credibilidad.
“Seamos claros: esto no es una defensa de Rubén ni del fútbol que se le sirvió. Mucho de esto fue inaceptable. Pero su despido expone una vez más la continua disfunción en nuestro club. Manchester United es ahora una asociación tóxica donde los fanáticos están recibiendo lo peor de ambos mundos.
“LLAMAMOS A UN VOTO DE CULPA DE CONFIANZA EN LA PROPIEDAD, BERRADA Y WILCOX”.
Afirmaron: “A principios de esta temporada, preguntamos a los seguidores si querían protestar. Muchos optaron por darle tiempo a Ratcliffe. Ese tiempo se ha desperdiciado. La situación es innegablemente peor. Por eso protestaremos en Fulham en casa el domingo 1 de febrero.
“El Manchester United cumple 150 años. Esa orgullosa historia, construida por generaciones de seguidores, debe ser protegida.
“Si no actuamos ahora, el club que heredaremos será irreconocible, despojado de su cultura, su alma y su gente. “Es necesario detener esto. Debemos luchar por nuestro club.
Debemos luchar por la cultura de los fans antes de que sea demasiado tarde. Si supieras que no podrás jugar mañana, ¿qué tan duro jugarías hoy?
“Para Ratcliffe y los Glazer el juego ha terminado. El tiempo se acabó. No podemos aguantar más e instamos a tantos fans como sea posible a unirse a nosotros en una protesta masiva”.
Únete a nuestra nueva comunidad de WhatsApp de MAN UTD y recibe tu dosis diaria de contenido del Manchester United de Mirror Football. También ofrecemos a los miembros de nuestra comunidad ofertas especiales, promociones y anuncios nuestros y de nuestros socios. Si no te gusta nuestra comunidad, puedes visitarla cuando quieras. Si tienes curiosidad, puedes leer nuestro Aviso de Privacidad.
