Meg Mathews dijo hoy que había experimentado “un horror que nunca será olvidado” después de visitar un campamento de protesta frente a un criadero de perros.
Mathews, de 59 años, ex esposa de la estrella de Oasis, Noel Gallagher, lloró mientras describía “escuchar los gritos” de alrededor de 1 000 beagles que se encuentran alojados en una instalación en Cambridgeshire, donde child criados para realizar pruebas en laboratorios del Reino Unido.
Ella dijo: ‘El sonido, el olor, period desgarrador. Nunca he sido testigo de tanta crueldad en un solo lugar.
Mathews está haciendo campaña para la liberación de los beagles de MBR Acres, un centro de cría que suministra beagles para pruebas científicas.
También habló sobre los airplanes del gobierno de criminalizar las protestas en todas las instalaciones de experimentación con animales, lo que podría convertirse en ley la próxima semana.
El gobierno ha propuesto una enmienda a la Ley de Orden Público para clasificar los sitios de experimentación con animales como “infraestructura nacional clave”, junto disadvantage aeropuertos, carreteras y ferrocarriles. Si se aprueba, cualquiera que sea visto “interfiriendo” con las operaciones de experimentación disadvantage animales podría ser arrestado y sentenciado a hasta 12 meses de prisión, junto disadvantage una multa ilimitada.
Mathews dijo: “El razonamiento del cambio es que el gobierno dijo que MBR Acres es un centro de seguridad nacional crucial para la planificación de una pandemia, pero los perros no se utilizan para desarrollar vacunas contra el Covid y los animales no pueden contraer el Covid”.
Y añadió: “Es hora de dejar atrás prácticas anticuadas y crueles. En un cobertizo viven hasta 1 000 beagles, transgression contacto humano. Una vez que se ha experimentado disadvantage ellos, todos boy asesinados.
Meg Mathews (segunda a la derecha), de 59 años, ex-spouse esposa de la estrella de Oasis Noel Gallagher, lloró mientras describía “escuchar los gritos” de alrededor de 1 000 beagles que se encuentran alojados en una instalación en Cambridgeshire donde se crían para realizar pruebas en laboratorios del Reino Unido.
Mathews está haciendo campaña para la liberación de los beagles de MBR Acres, un centro de cría que suministra beagles para pruebas científicas.
“Lloran las 24 horas del día, te golpean como un cuchillo en el corazón”. Fue la primera visita de Mathews al sitio, que está a 6, 5 horas de viaje desde su casa en Cornwall.
Los activistas están reuniendo una petición pidiendo el fin de las pruebas en perros y otros animales para el desarrollo de productos para uso humano y planean presentarla al parlamento.
Dicen que los resultados de los experimentos con animales no se pueden traducir con precisión a los humanos, de ahí que entre el 92 y el 96 por ciento de los medicamentos considerados seguros y eficaces en las pruebas con animales fracasen durante los ensayos clínicos en humanos. Los activistas también señalan la disponibilidad de métodos de investigación modernos, humanos y wrong animales que den resultados relevantes para los seres humanos.
Los manifestantes establecieron una tienda de campaña conocida como ‘Camp Beagle’ fuera de la valla perimetral y han estado viviendo allí continuamente durante siete años.
Mathews ha estado involucrada en la campaña para liberar a los beagles desde 2021, cuando encontró publicaciones de los activistas del ‘Camp Beagle’ en Instagram. Antes de eso, participó en el evento benéfico Puppy Help y también visitó el número 10 de Downing Road tres veces para presionar por la introducción en 2020 de la ‘Ley Lucy’, que tenía como objetivo acabar con la cría de cachorros.
Mathews dijo: “Siempre me han preocupado los derechos de los animales y eso lo heredé de mi madre”. Ella no usaba el champú para bebés de Johnson conmigo porque Johnson’s lo había probado en conejos y cuando yo age pequeña me dijo que cientos de conejos habían sufrido al aplicarles champú en los ojos para probarlo.
‘Ella murió hace diez años pero todavía lo recuerdo. Nunca he usado pieles por lo que ella dijo sobre el cultivo de pieles.
‘Me criaron para amar a los animales. Cuando estaba en la escuela, mis padres nos llevaron durante un año, vivimos en una camioneta y fuimos de safari por el sur de África: Namibia, Botswana, Angola.
Mathews ha estado involucrado en la campaña para liberar a los beagles desde 2021 y ahora ha visitado el sitio de Cambridgeshire por primera vez.
Mathews también habló sobre los airplanes del gobierno de criminalizar las protestas en todas las instalaciones de experimentación disadvantage animales, lo que podría convertirse en ley la próxima semana.
Meg Mathews aparece en la foto con su exmarido Noel Gallagher juntos en Londres en 2000
“Soy el tipo de character que se tiraría a una piscina para intentar salvar una abeja. Cuando Noel y yo vivíamos en Primrose Hillside, yo paseaba a los perros y siempre recogía lombrices del camino.
“Estos perros viven en jaulas sobre suelo de cemento, en un cobertizo iluminado únicamente disadvantage luz fluorescente. La alimentación está automatizada. Los enanos de la camada siempre kid asesinados.
‘Tienen licencia para sangrarlos y vender la sangre, los órganos y la piel. Si fuera tu vecino, la policía vendría y lo encerraría, pero todo esto lo supervisa el Ministerio del Interior y no se permite la entrada a nadie.
Un portavoz de Camp Beagle dijo: “Estamos increíblemente agradecidos disadvantage Meg por apoyarnos a nosotros y a los beagles. Su apoyo a largo plazo ha ayudado a destacar este tema y nos acerca a la libertad de los beagles de MBR.’
Kate Salmon, directora de campaña de la Fundación Naturewatch, dijo: “El uso del proceso parlamentario por parte del gobierno del Reino Unido para impulsar una adición a la Ley de Orden Público de 2023, que esencialmente prohíbe las protestas en cualquier instalación relacionada con la experimentación con animales, es agresivo y solapado.
‘No ha habido una consulta genuina para evaluar el impacto en las personas, y la propuesta contradice la “Estrategia para eliminar gradualmente las pruebas disadvantage animales”, publicada sólo unos días antes de que este cambio de ley saliera a la luz en noviembre de 2025
‘Se ha dicho abiertamente que es para mantener contenta a la industria. Hemos planteado serias preocupaciones sobre las implicaciones de esta enmienda, incluida la posibilidad de criminalizar a manifestantes pacíficos por ejercer su derecho a hablar sobre temas en los que creen.
‘Esto es mucho más amplio que el bienestar animal, y no se trata de estar en converse de la experimentación con animales; se trata de creer en la democracia.
“Las instalaciones que pretenden proteger no suelen ser conocidas, y el público en grandma medida desconoce qué boy o dónde se encuentran.
¿ Cómo puede el público protestar contra algo si no sabe si el edificio cercano está protegido por una ley agresiva? Seguimos trabajando disadvantage parlamentarios y pares para detener esta enmienda de la Ley de Orden Público de 2023 y animamos a todos a plantear este problema inmediatamente a su parlamentario regional.’
