La buena noticia para la NHL es que los oficiales de sus 13 juegos del sábado en Norteamérica llegaron a sus destinos sin problemas. viernes orden de parada en tierra emitida por la Administración Federal de Aviación (FAA) ya ha impactado numerosos juegos de fútbol universitario y reasignaciones forzadas de funcionarios de la NFL y la NBA este fin de semana.

Pero, ¿cómo habría reaccionado la NHL si algún partido se hubiera visto afectado por la interrupción de los viajes aéreos?

Anuncio

Hay una regla de casi cien años para eso..

La NHL ha establecido durante mucho tiempo reglas en caso de que un árbitro no pueda continuar arbitrando un juego debido a una lesión, enfermedad, accidente o “desventura”. O el juego continuaría con un árbitro menos o se llamaría a un árbitro de repuesto, si estuviera disponible.

Si las circunstancias impiden que un árbitro o juez de línea pueda llegar a la arena para un juego, la NHL “haría todo lo posible para encontrar árbitros de reemplazo adecuados”.

¿Y si eso falla? Ahí es donde las cosas se ponen divertidas e interesantes.

La Regla 31.11 establece que en ese caso cada equipo elegiría un jugador para actuar como árbitro o juez de línea del juego. La elección del equipo local actuaría como árbitro y el jugador del equipo visitante sería el juez de línea.

Anuncio

Es una situación salvaje en la que pensar, pero es algo que ha sucedido en la NHL.

Ese escenario exacto tuvo lugar el 15 de enero de 1983 durante un juego entre los Hartford Whalers y los New Jersey Devils en el Hartford Civic Center. Una tormenta de nieve provocó que el árbitro Ron Fournier y el juez de línea Dan Marouelli llegaran tarde después de que comenzara el juego. Mientras los equipos esperaban, el defensa de los Whalers, Mickey Volcan, quien se recuperaba de una lesión en la mano y no iba a jugar, y el delantero de los Devils, Garry Howatt, fueron elegidos para trabajar como linieros hasta que los dos oficiales llegaron a la pista en el segundo período.

Fuenta