SAN DIEGO—“tono sordo.” “Soso y aburrido.” “estúpido.”
Esas fueron algunas de las reacciones de los asistentes a TwitchCon que encontraron una presencia sorprendentemente prominente en el piso de exposición de la convención anual de la plataforma de transmisión: OpenAI.
La compañía detrás de ChatGPT se había establecido para promover su herramienta de codificación Codex a través de un hackathon en el evento, que reúne a personalidades de Twitch, sus fanáticos y expertos de la industria para discutir el futuro del streaming.
Pero el stand generó críticas de algunos asistentes que siguen inquietos por la creciente influencia de la IA sobre su trabajo creativo.
“Nadie quería esto y lo dejamos claro”. un usuario de Twitch escribió en X durante el fin de semana, compartiendo un enlace a un foro para que la comunidad llame en Twitch poner fin a su asociación con empresas de inteligencia artificial.
La respuesta negativa de algunos hacia la activación de OpenAI se produjo a pesar de que la IA estuvo en gran medida ausente de la programación oficial de TwitchCon. La tecnología sigue siendo un tema divisivo entre los streamers, algunos ansiosos por experimentar con nuevas herramientas y otros preocupados por las implicaciones para la creatividad y los empleos humanos.
Hace apenas unos meses, Twitch provocó la indignación de su base de usuarios cuando presentó públicamente una opción que permitiría a los streamers optar por no utilizar su contenido para entrenar modelos de IA propiedad de su empresa matriz, Amazon. Los streamers que criticaron la medida dijeron que, en primer lugar, nunca dieron su consentimiento para que su contenido fuera eliminado, y que la función debería haber sido habilitada en lugar de cancelada.
Pero en la convención de San Diego de este fin de semana, algunos transmisores dijeron que sentían que las herramientas de inteligencia artificial (como la conversión de voz a texto, los subtítulos automáticos y el recorte) podrían ser útiles siempre y cuando no se utilicen para generar contenido y reemplazar la creatividad humana.
“Creo que es útil en un sentido de accesibilidad para las personas que quizás no puedan hacer ciertas cosas”, dijo Chloe Van Ryn, asistente de TwitchCon, de 31 años, de Arizona. “Creo que podría ser bueno para las herramientas de moderador o para identificar nuevos usuarios o cosas así, si la IA pudiera rastrear eso. Pero creo que si fuera algo dentro de un sentido creativo, realmente no sé si es un buen lugar para Twitch”.
Van Ryn dijo que sospecha del enfoque de Twitch hacia el contenido de sus streamers después de que introdujo su controvertido interruptor de exclusión voluntaria. Dijo que no se sentiría cómoda con que su propio contenido fuera introducido en modelos de IA.
“Es lo mismo que (cuando las empresas de inteligencia artificial) toman libros, los escanean y luego los destruyen por completo”, dijo Van Ryn. “Creo que definitivamente es algo así como que tienes que saber que estás optando por participar. Y creo que es realmente importante que tu gente, tu comunidad, sepa si estás optando por participar o no”.
Otros expresaron opiniones más firmemente contra la IA.
“No soy un fanático de la IA. Si estás tan desesperado y tratas de aferrarte a ella, hay creadores que usan IA. Acude a esas personas”, dijo Rummeko, quien pidió ser identificado por su nombre de usuario de Twitch. “Pero creo que para que (el scraping de contenido de IA) se generalice para todos, y todos tengamos que profundizar en varias capas para desactivarlo, creo que es una forma totalmente equivocada e irrespetuosa de hacerlo”.
Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones de los streamers sobre la posibilidad de que su contenido se envíe a los modelos de inteligencia artificial de Amazon, el director ejecutivo de Twitch, Dan Clancy, dijo a NBC News que la inclusión automática no significa que los datos de un usuario ya hayan sido eliminados.
Dijo que la conmutación pretende ser una medida preventiva en caso de que Amazon tenga planes de entrenar su IA en contenido de Twitch.
“De hecho dijimos: ‘Bueno, mira, si Amazon quiere usar estos datos (eso no significa que lo haga, no estoy involucrado en (lo que Amazon está haciendo)), queremos que nuestros creadores tengan la capacidad de optar por no participar’”, dijo Clancy. “Y de esa manera, donde quiera que vaya, nuestros creadores podrán expresar sus deseos”.
No está claro si Amazon ya ha utilizado contenido de Twitch para entrenar a sus modelos. Amazon no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una entrevista en TwitchCon, el director de productos de Twitch, Mike Minton, se negó a comentar el asunto, citando demandas de streamers presentados en respuesta a la controversia.
“En términos de lo que sucedió en el pasado, debido a los litigios en curso, no tengo nada que decir”, dijo Minton.
Clancy y Minton dijeron que la mayoría de los otros servicios no dan a los usuarios la opción de optar por no usar su contenido para el entrenamiento de IA, y que al hacer que esa opción esté disponible, Twitch se destacó a sí mismo a pesar de que el problema no es exclusivo de la empresa.
“Existe una compensación ahí y sentimos que era importante ofrecer la opción”, dijo Minton. “Eso obviamente generó una conversación, generó un momento en torno a las preocupaciones y temores de los creadores en torno a la IA generativa. Y desafortunadamente, en esos momentos, muchos de los matices se pierden”.
