Europa ha sido durante mucho tiempo un líder mundial en lo que respecta a la regulación de las grandes tecnologías, pero ahora está considerando realizar cambios que debilitarían su histórica legislación de privacidad, el Reglamento General de Protección de Datos, también conocido como RGPD.
En una medida diseñada para desbloquear el acceso a datos esenciales para la IA en toda la región, la Comisión Europea publicó el miércoles propuestas para una “estrategia de simplificación digital”. Estas propuestas incluyen revertir algunas protecciones del RGPD, incluida la simplificación de las ventanas emergentes de permiso de cookies y el retraso de la introducción de la IA. regulación.
Europa introdujo el GDPR en 2018. Fue diseñado para brindar a los ciudadanos europeos más conocimiento, control y poder sobre quién podía acceder y utilizar sus datos personales. La regulación pasó a informar el desarrollo de leyes similares en otras partes del mundo, incluida la legislación de privacidad en California.
No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
La UE estaba a la vanguardia en lo que respecta a la regulación de la tecnología, pero al mismo tiempo no han surgido competidores serios dentro de Europa que puedan rivalizar con las empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos y China. El bloque ha estado bajo presión de las empresas de tecnología estadounidenses y de la administración Trump para reducir las cargas regulatorias que enfrentan en la región.
En Estados Unidos, la Casa Blanca ha estado presionando intensamente para que se desarrolle sin restricciones tecnologías de inteligencia artificial. Durante el verano dio a conocer un nacional Plan de acción de IAque entre otras cosas pedía la eliminación de la burocracia y la “regulación onerosa”.
en un presione soltarla vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la soberanía tecnológica, Henna Virkkunen, calificó los cambios propuestos al GDPR como “un lavado de cara con enmiendas específicas… que reflejan cómo ha evolucionado la tecnología”. El objetivo de las medidas, añadió, es fomentar el desarrollo de la IA.
¿Un “ataque” a los derechos europeos?
Como señaló la Comisión en su propuesta del miércoles, los estados miembros consideran que el RGPD es una pieza legislativa eficaz y equilibrada. Está enmarcando los cambios propuestos como una forma de “armonizar, aclarar y simplificar” la aplicación del reglamento.
Los defensores europeos de la privacidad lo ven de otra manera. “Este es el mayor ataque a los derechos digitales europeos en años”, afirmó un activista austriaco sobre la privacidad Max Schremsmejor conocido por emprender acciones legales contra Meta (también conocido como Facebook) por violaciones de privacidad. “Cuando la Comisión afirma que ‘mantiene los más altos estándares’, está claramente equivocada. Propone socavar estos estándares.”
A algunos activistas les preocupa que los cambios propuestos al GDPR sean una señal de que la UE se está doblegando ante las grandes tecnologías. Es poco probable que los cambios permitan a Europa comenzar a desafiar el dominio de Estados Unidos y China en lo que respecta a la IA, dijo Johnny Ryan, director de la unidad Enforce del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles.
“La propuesta de hoy de la Comisión Europea para revisar el GDPR consolidará el dominio de los gigantes digitales estadounidenses y chinos, y perjudicará a las nuevas empresas y (las pequeñas y medianas empresas) europeas”, dijo. “El problema de Europa no es que tenga demasiadas reglas para los datos y la IA, sino que exagera esas reglas y luego se niega a hacerlas cumplir”.
Según Schrems, la reforma propuesta del RGPD parece diseñada principalmente para eliminar los obstáculos que podrían impedir que las empresas de IA utilicen datos personales para la IA.
“La inteligencia artificial puede ser una de las tecnologías más impactantes y peligrosas para nuestra democracia y sociedad”, dijo. “Sin embargo, la narrativa de una ‘carrera de IA’ ha llevado a los políticos a incluso tirar por la ventana protecciones que deberían habernos protegido exactamente de que todos nuestros datos entren en un gran algoritmo opaco”.
