Un tribunal federal dictaminó que Meta, empresa matriz de Facebook, no puede utilizar el privilegio abogado-cliente para bloquear documentos internos e investigaciones relacionadas con daños a adolescentes. Ley Bloomberg informó. La decisión es un revés para Meta en sus demandas contra múltiples estados que acusaron a la empresa de hacer que sus plataformas sean adictivas a pesar de saber que eran perjudiciales para los adolescentes.
La jueza Yvonne Williams del Tribunal Superior de Washington, DC determinó que los abogados de Meta aconsejaron a los empleados “eliminar”, “bloquear”, “abrochar” o “limitar” partes de estudios internos sobre el daño de las redes sociales a la salud mental de los adolescentes, para limitar la responsabilidad legal de la empresa. El tribunal dijo que este consejo parecía ser un intento de encubrir o alterar información, lo que significa que cae bajo la excepción de fraude criminal al secreto profesional entre abogado y cliente. Meta ahora tiene siete días para entregar cuatro documentos creados entre noviembre de 2022 y julio de 2023.
Meta no estuvo de acuerdo con el fallo, dijo un portavoz Bloomberg en un comunicado. “Estas fueron discusiones rutinarias y apropiadas entre abogado y cliente y, contrariamente a la afirmación engañosa del Distrito, no se eliminaron ni destruyeron ningún resultado de la investigación”.
El fallo está relacionado con demandas presentadas en un tribunal de California que involucran a decenas de fiscales generales estatales de Estados Unidos. También están involucradas cientos de demandas civiles privadas presentadas por padres, adolescentes y juntas escolares contra Meta y otras plataformas en torno a la adicción y los daños a las redes sociales. Está previsto que los primeros ensayos comiencen en 2026.
