El Pixel Watch 4 es posiblemente el reloj inteligente más atractivo del mercado. Si consideramos que los mayores cambios de diseño en el nuevo modelo son una cúpula de vidrio más curvada, una pantalla más grande y biseles más delgados, se podría haber dicho lo mismo de su predecesor. Y aunque el Pixel Watch 4 también presenta un seguimiento mejorado de la salud y el estado físico y una interfaz de usuario más animada, lo mejor del último dispositivo portátil de Google ni siquiera es el reloj en sí. En el Pixel Watch 4, el cargador es, con diferencia, la mayor actualización.
Venían con un disco de carga inalámbrico, que era muy práctico y fácil de usar. También aprecié que, aunque no era compatible oficialmente con el estándar inalámbrico Qi, podías realizar la carga inversa con tu teléfono siempre que lo colocaras en la posición correcta. Eso significaba que para viajes cortos como una escapada de fin de semana, simplemente podía dejar el cargador en casa y viajar súper liviano mientras confiaba en su teléfono para realizar una doble función. El problema era que incluso en condiciones ideales, el reloj se cargaba lentamente y, cuando se combinaba con una duración mediocre de la batería, a menudo terminaba con un dispositivo que se quedaba sin energía en momentos inoportunos.
Este es el pequeño demonio que hizo que cargar el Pixel Watch 2 y 3 fuera más molesto de lo que debería haber sido.
(Sam Rutherford para Engadget)
Para Google, Google intentó solucionar este problema cambiando a una base de carga con pines que ofrecieran una mayor potencia de salida. Aquí comenzaron mis frustraciones. Debido a que las clavijas del cargador debían estar alineadas con precisión, solo se podía montar el reloj de una manera (es decir, la corona tenía que apuntar en la misma dirección que el cable del cargador). Puede que esto no parezca gran cosa, pero hizo que mantener el reloj lleno fuera más difícil de lo que debería haber sido y, a menudo, parecía tan complicado como la carga inalámbrica inversa basada en teléfono “no compatible” disponible en su predecesor.
La parte realmente molesta es que la conexión entre el reloj y el cargador era tan particular que perdí la cuenta de la cantidad de veces que pensé que había conectado el reloj al disco antes de continuar con mi rutina matutina normal, solo para regresar 45 minutos después y encontrar una pulsera todavía muerta. Entonces, Google no solo cambió la conveniencia por una carga ligeramente más rápida (que todavía no era lo suficientemente rápida en mi opinión), sino que la compañía hizo que todo el proceso fuera menos confiable. Y para mi consternación, usaron el mismo cargador que el Watch 2.
La base de carga del Pixel Watch 4 no solo es mucho más fácil de usar, sino que su diseño significa que no hay confusión sobre cómo colocar correctamente el reloj.
(Sam Rutherford para Engadget)
Pero en el Pixel Watch 4, Google ofrece una nueva base que hace que casi todo sea mucho mejor. En lugar de pines de carga, solo hay dos pequeños contactos que tocan el costado del reloj. El beneficio adicional de esto es que ahora la pantalla está colocada verticalmente en lugar de estar plana sobre la mesa, lo que permite que la pantalla del reloj también sirva como un pequeño reloj mientras se recarga. ¡Lindo y útil! Además, debido al diseño del cargador, no hay confusión sobre la forma en que debe colocar el reloj: hay un dial en el lado “incorrecto”. Ninguna manipulación hará que el reloj se ajuste correctamente si lo colocas incorrectamente. Solo desearía que el cargador tuviera un puerto USB-C en lugar de un cable capturado, de modo que si algo le sucede al cable, simplemente podría cambiarlo por otro en lugar de tener que reemplazarlo todo.
Por supuesto, el mayor beneficio son las velocidades de carga significativamente mejoradas. Para ilustrar mejor la diferencia, tomé Pixel Watch 3 y Pixel Watch 4, los conecté a sus respectivos cargadores y registré su porcentaje de batería cada 10 minutos durante una hora. Y sólo para hacer las cosas lo más justas posible, usé como adaptador de corriente para ambos.
En comparación con el Pixel Watch 3, el Pixel Watch 4 se carga casi el doble de rápido y todo lo que realmente necesitas son 30 minutos para obtener dos días completos de uso, en comparación con más de una hora para su predecesor.
(Sam Rutherford para Engadget)
Después de solo 30 minutos, el Pixel Watch 4 estaba básicamente listo y alcanzó el 94 por ciento. En ese momento, el Pixel Watch 3 estaba muy por detrás con un 58 por ciento. De hecho, tuve que darle una extensión al Pixel Watch 3, porque incluso después de una hora, solo tenía un 85 por ciento de carga. Después de eso, tomó 20 minutos más para alcanzar el 90 por ciento. Entonces, el Pixel Watch 4 no solo se enciende más rápido, sino que también tiene una curva de carga mucho mejor que efectivamente reduce a la mitad el tiempo de recarga diaria.
Google finalmente ha logrado que la duración de la batería del Pixel Watch no sea un problema, gracias a una carga más rápida y una mayor longevidad. Obtengo dos días y medio fácilmente, incluso con la pantalla siempre encendida habilitada. Aunque en un mundo perfecto, me encantaría que los relojes inteligentes solo tuvieran que cargarse una vez a la semana. De todos modos, el proceso de mantener el Pixel Watch 4 en funcionamiento no es una tarea ardua como lo era para los modelos anteriores. Puedo simplemente dejarlo en la cuna mientras acomodo a los niños y tomo un poco de cafeína después de despertarme, y sé que estará listo tan pronto como yo lo esté.
Gracias a ajustes como una pantalla de vidrio curvado más grande con biseles más pequeños, yo diría que el Pixel Watch 4 es el reloj inteligente más atractivo a la venta en la actualidad.
(Sam Rutherford para Engadget)
Es cierto que este no es un desarrollo innovador y, en cierto modo, siento que Google debería haberlo descubierto hace una o dos generaciones. Pero a veces las pequeñas actualizaciones pueden tener un gran impacto, especialmente en un dispositivo que luce tan bien y ahora funciona incluso mejor que antes.