Un juez federal aprobó el jueves un acuerdo entre la compañía de IA Anthrope y un grupo de autores que demandaron por las preocupaciones de derechos de autor y piratería relacionadas con la capacitación de modelos generativos de inteligencia artificial. El juez de distrito estadounidense William Alsup había retenido previamente la aprobación del acuerdo de $ 1.5 mil millones después de expresar su preocupación por los autores potencialmente “Conseguir el eje“Y no tener suficiente tiempo para unirse a la demanda por los plazos dados, junto con preguntas adicionales.
El acuerdo requerirá que Anthrope pague $ 3,000 por libro cubierto. Los avisos a los autores se enviarán por correo estadounidense, correo electrónico, anuncios digitales y más. Una vez que se notifiquen a los autores y se realiza el proceso de reclamos, Alsup considerará la aprobación final.
No se pierda ninguno de nuestros contenido tecnológico imparcial y reseñas basadas en el laboratorio. Agregar CNET Como fuente de Google preferida.
La lista final de todas las obras incluidas en el acuerdo se presentó el 15 de septiembre, y ahora que el acuerdo ha sido aprobado, más detalles, incluidos cómo los autores pueden presentar un reclamo para la demanda, seguirán pronto. Si cree que su libro o obras están incluidos en el acuerdo, puede proporcionar su información de contacto en el Sitio web de Bartz Settlement. Los autores incluidos en la lista final de libros serán contactados por el equipo de administración de reclamos con más información.
El caso se originó en las preocupaciones de derechos de autor, un problema legal importante para las empresas y creadores de IA. Alsup dictaminó en junio que el uso de material con derechos de autor de Anthrope era el uso justo, lo que significa que no era ilegal, pero la forma en que la compañía obtuvo los libros justificaba un mayor escrutinio. En el fallo, se reveló que Anthrope usó bibliotecas de sombras como Libgen y luego adquirió sistemáticamente y destruyó miles de libros usados para escanear en su propia biblioteca digital. El acuerdo propuesto se deriva de esas afirmaciones de piratería.
Sin una legislación y regulación significativas, los casos judiciales como estos se han convertido en controles muy importantes sobre el poder de las compañías de IA. Cada caso influye en el siguiente. Dos días después de la victoria de uso justo de Anthrope, Meta ganó un caso similar. Si bien muchos casos de derechos de autor de IA aún se están abriendo camino a través de los tribunales, las decisiones de Anthrope y los términos de liquidación se convertirán en un punto de referencia importante para los casos futuros.
