Esta semana, Spotify abordó públicamente la información errónea que circulaba sobre sus términos de uso.
La respuesta fue impulsada por videos de creadores, como el artista. @chantmagickque acusó a Spotify de modificar sus términos y condiciones para permitir la transferencia de derechos a la música de los artistas a terceros, incluidos socios, afiliados y proveedores de tecnología.
Spotify emitió una declaración pública Esta semana, aclarando que estas afirmaciones son usuarios falsos y tranquilizadores de que estos términos actualizados no afectan los derechos de distribución de artistas, podcasters, creadores y autores con respecto a su música, espectáculos y audiolibros.
En cambio, estos términos se aplican a los oyentes. Los términos permiten a Spotify “mostrar características como portadas de lista de reproducción con creación de usuarios, comentarios de los usuarios en podcasts y títulos de lista de reproducción creadas por el usuario”, escribió la compañía. Es bastante común para la transmisión de plataformas y servicios de música para usar contenido generado por el usuario.
El gigante de la transmisión de música continúa enfrentando críticas significativas con respecto a su tratamiento a los artistas, y muchos alegan que reciben una compensación insuficiente por su trabajo en la plataforma. El año pasado, la congresista Rashida Tlaib y el congresista Jamaal Bowman propusieron el Ley de salario digno para músicosque tiene como objetivo aumentar las regalías de la transmisión a un centavo por corriente.
A pesar de estas preocupaciones, Spotify afirma que sus pagos están mejorando, afirmando que pagó $ 10 mil millones a la industria de la música en 2024.
Evento de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025