Probé dos computadoras portátiles de juegos de aurora alienware, y este no es el que se debe obtener

¿Vale la pena comprar el Alienware 16 Aurora? La respuesta corta es no, no, no lo es.

Entiendo que su precio inicial bajo de $ 1,100 es tentador y el diseño refinado en un tono azul profundo y agradable hace que se vea mejor que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos a este precio, pero hay un modelo similar en la línea Aurora Alienware presupuestaria a mediana de Dell que cuesta solo un poco más y es un valor mucho mejor. Y esa es la Aurora Alienware 16x que también acabo de revisar. Apoyaría a los compradores de computadora portátil de juegos presupuestarios hacia la Aurora 16x si puede extender su presupuesto más cerca de $ 1,500. Para una alternativa más cercana en el precio de la computadora portátil Aurora Aurora de $ 1,250 Alienware 16 que probé, debe consultar el Acer Nitro V 16s AI.

El Alienware 16 Aurora comienza en $ 1,100 (con descuento a $ 900 en el momento de esta revisión) para un sistema con gráficos RTX 4050 de generación anterior. La config dell me envió cuesta $ 1,250 para un Intel Core 7 240H, 16 GB de RAM, RTX 5050 GPU y un SSD de 1 TB. Hay una opción Core 9 270H y opciones RTX 5060 y 5070, pero no tiene sentido pagar estas actualizaciones cuando también puede obtenerlas con la Aurora 16x solo para las primas más míneas.

No se pierda ninguno de nuestros contenido tecnológico imparcial y reseñas basadas en el laboratorio. Agregar CNET Como fuente de Google preferida.

Alienware 16 Aurora y 16x Aurora son casi indistinguibles a primera vista, pero descubrí un sorprendente número de diferencias que pusieron a los 16 Aurora en una desventaja severa. De las dos configuraciones que probé, el 16 Aurora es solo $ 200 más barato que el 16x Aurora y te obliga a vivir con:

• Rendimiento más lento
• Una pantalla más lenta y tenue
• Un chasis más pesado
• No RGB Backlighting
• Una cámara web granulada de 720p
• No Thunderbolt 4

No debería ser un gran shock que el 16 Aurora con un Core 7 240H, 16 GB de RAM y un RTX 5050 que se ejecute a solo 80 vatios fuera más lento en cada uno de nuestros puntos de referencia que el 16x Aurora con un Core Ultra 7 255HX, 32 GB de RAM y un RTX 5060 que se ejecuta en sus 115 vatios completos. El único punto de referencia que fue a favor de los 16 Aurora fue nuestra prueba de drenaje de batería de transmisión de YouTube donde la Aurora 16 corrió durante 2.5 horas más. Desplácese hacia abajo hasta el final de esta página para ver los resultados de la duración de la batería y el resto de los puntos de referencia de aplicaciones y juegos de CNET.

Tanto el Alienware 16 Aurora como la Aurora 16x cuentan con una pantalla IP de 16 pulgadas con una resolución de 2,560×1,600 píxeles, pero ahí es donde terminan las similitudes. La pantalla de 16 Aurora es más lenta con una velocidad de actualización de 120Hz y una menor clasificación de brillo de 300 nits. En mis pruebas con un colorímetro Spyder X Elite, la pantalla en realidad demostró ser más brillante que su calificación, lo que alcanza un brillo máximo de 347 nits. Esa cifra sería más impresionante si la Aurora 16x no alcanzara un máximo de 582 nits. Su precisión del color era inferior a la de la Aurora 16X, y en los colores generales en los 16 Aurora en juegos, películas e imágenes no se veía tan brillante y acogedor como experimentaba con la Aurora 16x.

Como lo hago con cada computadora portátil que pruebo y reviso, coloqué ambas computadoras portátiles en una escala para obtener un peso y me sorprendió ver que no eran lo mismo. El 16 Aurora pesaba 5.61 libras, y la Aurora 16x pesaba un poco menos a 5.49 libras. Esa no es una gran diferencia, pero es otra ventaja a favor de la Aurora 16x.

No soy fanático de ninguno de los teclados: puedes leer más detalles sobre el diseño general de Aurora en mi revisión de Aurora 16x, pero me gustan los 16 Aurora incluso menos que el 16x Aurora’s por el simple hecho de que carece de retroiluminación de RGB. Eso debería ser estándar en cualquier computadora portátil de juegos, incluso si es solo una iluminación RGB de una sola zona. Con el 16 Aurora, solo obtienes la luz de fondo más básica y aburrida: blanca.

Muchas computadoras portátiles de juego presupuestarias aún presentan una cámara web 720p mal equilibrada, y la Aurora 16 entran en esta categoría, mientras que su hermano de Aurora 16x viene equipado con una cámara de 1080p que no solo produce una imagen mucho más limpia, sino que también incluye un sensor IR para Windows Hello Hello Facial Reconsexing. Y sin lector de huellas digitales, el 16 Aurora no ofrece biometría.

Por último, el 16 Aurora carece de conectividad Thunderbolt 4, que obtienes con la Aurora 16x. En lugar de transferencias de datos rápidas de 40 Gbps, los dos puertos USB-C de 16 Aurora superan a 10 Gbps.

Terminemos en una nota positiva: cuando abrí ambas computadoras portátiles Aurora, descubrí que cada una ofrece la misma expansión interior. Hay una ranura M.2 gratuita para agregar un segundo SSD, y el RAM no se soldó a la placa base, sino que se puede reemplazar al usuario, una rareza con las computadoras portátiles de hoy.

¿Vale la pena comprar el Alienware 16 Aurora?

Si te perdiste la respuesta anterior a esta pregunta, la repetiré aquí: No, no, no lo es.

Mi consejo es gastar los $ 200 adicionales más o menos para el Alienware 16x Aurora. Y si su presupuesto no se extiende tan lejos, entonces el Acer Nitro V 16S AI es una mejor opción por $ 1,300. La mayor desventaja con el Nitro V 16S AI es su pantalla de 1.920×1,200 píxeles, que es un paso abajo de la pantalla de 2.5k de 16 Aurora. Pero con un RTX 5050 estrangulado en el caso de los 16 Aurora o un RTX 5060 limitado en el caso del Nitro V 16S AI, es probable que esté jugando a 1080p/1200p, por lo que no necesariamente necesita la visualización de resas superiores de las 16 Aurora.