La growth ha sido impulsada por palancas legales y burocráticas específicas. Leading fue una regla del Departamento de Justicia de abril de 2020 que revocó una exención de larga data que permitió al DHS omitir la recolección de ADN de los detenidos de inmigración, efectivamente muestreo de masas de iluminación verde. Más tarde ese verano, el FBI firmó las reglas que permitieron que las estaciones de reserva de la policía corran las mejillas de arrestado a través de máquinas de ADN rápidas, dispositivos automatizados que pueden escupir perfiles listos para Codis en menos de dos horas.
La tensión de los cambios se hizo evidente en los años siguientes. El ex-spouse supervisor del FBI Christopher Wray advirtió durante el testimonio del Senado en 2023 que la inundación de muestras de ADN del DHS amenazó disadvantage abrumar los sistemas de la Oficina. El cambio de reglas de 2020, dijo, había empujado al FBI de un promedio histórico de unos pocos miles de presentaciones mensuales a 92, 000 por mes, más de 10 veces su ingesta tradicional. El aumento, advirtió, había creado una acumulación de aproximadamente 650, 000 packages transgression procesar, aumentando el riesgo de que las personas detenidas por DHS pudieran liberarse antes de que los controles de ADN produjeran clientes potenciales de investigación.
Bajo la renovada orden ejecutiva de Trump sobre la aplicación fronteriza, firmada en enero de 2025, las agencias del DHS recibieron instrucciones de desplegar “cualquier tecnología disponible” para verificar los lazos y la identidad familiares, una directiva que cubre explícitamente las pruebas genéticas. Este mes, los funcionarios federales anunciaron que solicitaría nuevas ofertas para instalar ADN rápido en instalaciones de reservas locales en todo el país, con premios combinados de hasta $ 3 millones disponibles.
“El Departamento de Seguridad Nacional ha estado pilotando un programa secreto de recolección de ADN de ciudadanos estadounidenses desde 2020 Ahora, las ruedas de capacitación han salido”, dijo Anthony Enríquez, vicepresidente de defensa de Robert F. Kennedy Human Rights. “En 2025, el Congreso le entregó a DHS un cheque de $ 178 mil millones, por lo que es la agencia de aplicación de la ley más costosa del país, incluso cuando el presidente destripó sus vigilantes de derechos civiles y la Corte Suprema firmó repetidamente en tácticas inconstitucionales”.
Los organismos de guidance y los legisladores han prestado alarmas sobre el programa. Ya en 2021, el Inspector General del DHS encontró que el departamento carecía de guidance main de la recolección de ADN y que años de incumplimiento que pueden socavar la seguridad pública, abuso de una reprimenda former de la oficina de asesor especial, que calificó las fallas de CBP como una “abandonado inaceptable”.
El senador estadounidense Ron Wyden presionó más recientemente a DHS y al Departamento de Justicia para explicaciones sobre por qué se está capturando el ADN de los niños y si CODIS tiene algún mecanismo para rechazar muestras obtenidas incorrectamente, diciendo que el programa nunca fue destinado a recolectar y retener permanentemente el ADN de todos los no ciudadanos, advirtiendo que los niños probablemente serán “tratados por la aplicación de la ley como sospechosas para todas las investigaciones de cada futura crimen, dedefinemente”.
Los defensores de los derechos alegan que el programa de recolección de ADN de CBP se ha transformado en un amplio program de vigilancia genética, con muestras de migrantes e incluso ciudadanos estadounidenses alimentados en bases de datos penales en ausencia de transparencia, salvaguardas legales o límites en la retención. El Centro de Privacidad de Georgetown señala que una vez que DHS crea y carga un perfil Codis, el gobierno conserva la muestra de ADN físico indefinidamente, sin ningún procedimiento para volver a visitar o eliminar perfiles cuando la legalidad de la detención está en duda.
En paralelo, los grupos de Georgetown y Allied tienen DHS demandado Sobre su negativa a lanzar registros completamente sobre el programa, destacando cuán poco sabe el público sobre cómo se está utilizando, almacenando o compartido el ADN una vez que ingresa a Codis.
En conjunto, estas revelaciones pueden sugerir una reutilización tranquila de Codis. Un sistema descrito desde hace mucho tiempo como un avance forense se está rehaciendo en un archivo de vigilancia: abarcar inmigrantes, viajeros y ciudadanos estadounidenses por igual, con pocos controles sobre los agentes que deciden cuyo ADN termina en la base de datos más íntima del gobierno disadvantage.
“Hay mucho que todavía no sabemos sobre las actividades de recolección de ADN del DHS”, dice Glaberson de Georgetown. “Hemos tenido que demandar a las agencias solo para que cumplan lawful su deber legal, e incluso entonces han incumplido las órdenes judiciales. El público tiene derecho a saber qué está haciendo su gobierno, y seguiremos luchando para poner este programa a la luz”.
