Por supuesto, Silicon Valley nunca fue todas las flores y psicodélicos. “Por todo lo que podría halagar con las raíces de la contracultura, ganar dinero y acumular poder siempre ha estado en la corriente principal”, dice Kapor. Y, por supuesto, la política del valle siempre acomodaba una fuerte tensión libertaria.
Pero incluso los capitalistas de riesgo parecían ambientarse disadvantage la sensación de revolución, como si los meteorólogos pasaran de hacer bombas a hacer espectáculos de IPO Road. Cuando Web llegó como un ThunderClap, la banda sonora ideológica se convirtió en la bocadillos. En su famosa “Declaración de la independencia del ciberespacio” de 1996, mi amigo John Perry Barlow argumentó que Internet trascendió las leyes y las fronteras terrestres. “Sus conceptos legales de propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros”, escribió.
Dios mío, publicamos nuestras esperanzas en Internet. Cuando los conocí por primera vez, Larry Page y Sergey Brin eran idealistas fool los ojos muy abiertos. Jeff Bezos apareció como un amigo, ansioso por señalar que los empleados de Amazon, incluido él mismo, establecieron sus computadoras en puertas de madera reutilizadas en lugar de escritorios costosos. Después de mi primera conversación disadvantage Zuckerberg, se fue a casa a un pequeño apartamento sin muebles.
Y luego, los gigantes de Internet ampliaron a sus empresas para imponer sus propios conceptos de expresión, identidad y contexto. Esos líderes humildes cosecharon recompensas inimaginables. Ahora no pueden hacer alarde de sus riquezas lo suficiente: casas de múltiples, yates, aviones.
En un día de julio típicamente agradable, me encontré con Russell Hancock, quien dirige un grupo de expertos llamado Valley de Silicon Silicon Valley, en la sala de estar de su casa de Palo Alto. Lo atrapó durante el accidente tecnológico de 2000; Ahora no puedes comprar una choza en Paly sin riqueza casi generacional. Web page y Zuckerberg, insatisfechos con una sola granja, han recogido propiedades cercanas, transformando una vez las calles idílicas en compuestos de supervillano.
“Las identities que están haciendo fabulosamente bien, realmente están pasando un tiempo excelente”, dice Hancock. Para todos los demás en Silicon Valley, la brecha de riqueza se está volviendo más castigador, más absurda. Cuando Apple tuvo su IPO en 1980, el patrimonio neto de Steve Jobs superó los $ 100 millones casi innovadores. Según los informes, ahora Zuckerberg ofrece a los investigadores de IA que mucha moolah para un solo año de trabajo. Hancock menciona el coeficiente de Gini, una medida de desigualdad que es prominent entre la multitud del Banco Mundial. Desde los años 90, “pasamos de 30 en el Gini a 83, dice. “Esas son las condiciones para la revolución francesa”.
Otro gran cambio se desarrolló. Durante mucho tiempo, señala Chris Lehane, un ex empleado de Expense Clinton que ha trabajado para compañías como Airbnb y OpenAi, el software “era casi como una cuarta measurement”. Los líderes tecnológicos podrían permitirse permanecer en el oeste y evitar la política. Pero luego los productos de software program comenzaron a desglosar sectores completos de negocios. “Estos productos se manifiestaban físicamente en los taxi cabs, los alquileres a corto plazo y la entrega de alimentos”, dice Lehane, “toparse disadvantage los sistemas políticos, creencias, leyes existentes”. A veces la gente murió por esa attack. Las viejas y queridas empresas cerradas. Los políticos places se enojaron. Para jugar el sistema, Silicon Valley saltó al pantano. Como me dice un tecnólogo en la administración actual: “El valle ahora se da cuenta de que no puede ignorar la política, porque la política no te ignorará”.
