Probé docenas de dispositivos para encontrar el ‘vampiro energético’ más grande. El ganador me sorprendió

Probablemente hayas oído hablar de vampiros de energía — los electrodomésticos, dispositivos y otros aparatos electrónicos que consumen electricidad incluso cuando están apagados. Esta sanguijuela, llamada energía de reserva, puede suponer un gasto importante: según el Departamento de Energía de EE. UU.la energía de reserva representa del 5% al ​​10% del uso de energía residencial y puede costarle a un hogar típico alrededor de $100 por año.

Con eso en mente, decidí lanzar un experimento. pedí un Medidor de potencia de $ 12 de Amazon y me puse a medir el consumo de energía pasiva de casi todos los dispositivos y aparatos que pude conectar. Mi misión: determinar cuál desperdicia más energía mientras está fuera y si vale la pena desconectar a los peores infractores. El claro ganador me sorprendió porque era una pieza inesperada de tecnología para el salón.

Cómo probé el drenaje de energía de los vampiros

El proyecto tuvo algunas limitaciones, la más notable fue que no podía probar mi lavadora, secadora u horno. Esos electrodomésticos utilizan grandes tomacorrientes de 240 voltios y el medidor de potencia que compré solo funciona con tomacorrientes estándar NEMA 5-15R. Tampoco pude probar correctamente mi refrigerador porque no hay forma de apagarlo mientras está enchufado.

Dicho esto, probé prácticamente todos los demás dispositivos de mi casa que podían apagarse o ponerse en modo de suspensión o de espera. Revisé cada habitación de mi casa y probé todos los electrodomésticos o dispositivos que contenía, incluidas las tiras de luz LED exteriores que instalé recientemente.

Vampiros energéticos domésticos comunes

Decidí probar y catalogar mis resultados habitación por habitación. En total, terminé probando la tecnología en la oficina de mi casa, la sala de estar, la cocina, el dormitorio y las tiras de luz del exterior. Esto es lo que encontré.

oficina en casa

Comencemos con la guarida de algunos de los sospechosos más destacados de mi lista: la oficina de mi casa. Hago la gran mayoría de mi trabajo y paso una buena parte de mi tiempo libre allí, y tengo una configuración que consume bastante energía y que incluye mi PC de escritorio, mi computadora portátil, un televisor TCL de 60 pulgadas y un monitor de 18 pulgadas.

Como sospechaba, había algunos dispositivos que consumían mucha energía esparcidos por toda mi configuración. Algunos de los dispositivos de mayor consumo en mi hogar estaban en la oficina de mi casa, incluida mi PC de escritorio hecha a medida, que, aunque estaba completamente apagada, consumía entre 1,8 y 2 vatios. Cuando se dejaba inactivo en modo de suspensión, esto aumentaba a 3,1 vatios.

La computadora portátil también fue el principal infractor. La versión 2025 del computadora portátil marco 16 consumió entre 0,5 y 1,3 vatios cuando estaba apagado y 1,9 vatios en modo de suspensión. Si bien estos fueron algunos de los sifones pasivos más altos, tenga en cuenta que esas cifras siguen siendo bastante bajas. Para ponerlo en contexto, mi refrigerador, mientras funcionaba a una temperatura de enfriamiento media, consumió 509 vatios.

Me sorprendió la eficiencia del gigante. Televisor TCL 4K de 60 pulgadasque mostró un consumo de energía de 0 vatios cuando se conectó al medidor. Curiosamente, el monitor HP Omen, mucho más pequeño, de 18 pulgadas y 1080p, consumió un poco de energía, aunque solo 0,1 vatios. También hay un Echo Dot en mi escritorio, el portal de Amazon a su asistente inteligente Alexa, que siempre está escuchando pasivamente las indicaciones de voz (y todo lo demás, si escuchas a los teóricos de la conspiración). No me sorprendió descubrir que el Dot consumía una carga fantasma de 1,7 vatios incluso cuando no estaba en uso activo.

Yo también mantengo mi interruptor de nintendo en mi oficina, y consumió una cantidad constante de 0,8 vatios cuando estaba apagado y 1,3 vatios en modo de suspensión. Esos números siguieron siendo los mismos ya sea que el Switch estuviera físicamente acoplado o en modo portátil. También probé mi impresora Canon, que mostró un consumo de 0,2 vatios.

Me sorprendió gratamente descubrir que ninguno de los cargadores de mi oficina, ya sea para mi aspiradora inalámbrica o para dispositivos USB-C y USB-A, consumía energía pasiva.

También probé mi enrutador en un par de configuraciones. Mientras estaba completamente apagado pero enchufado, mostró cero vatios de consumo. Cuando lo encendí y me aseguré de que no hubiera conexiones activas de ningún dispositivo, aumentó a 4,3 vatios. Esta cifra representa la potencia inactiva activa del enrutador, no una carga fantasma pasiva, por lo que no está incluida en la clasificación final de “energía vampírica”, pero le da una idea de cuánta energía está usando el enrutador incluso cuando no está conectado.

Sala de estar

El segundo lugar en mi lista de objetivos fue la sala de estar, que también alberga una serie de dispositivos electrónicos que sospeché que podrían consumir bastante energía. Tengo otro televisor allí, así que comencé con él para ver si podía igualar el consumo de energía de cero vatios del TCL en mi oficina. Lamentablemente, no fue así. A pesar de ser más pequeño (es un poco más antiguo) Televisor RCA 4K de 50 pulgadas), mostró un consumo de energía pasivo de 0,3 vatios. No es enorme, pero sí un poco decepcionante después de la presentación de TCL.

Pasé a la consola playstation 5 y lo probé tanto en modo de suspensión como mientras estaba completamente apagado. Cuando estaba apagado, registró un consumo mínimo de 0,1 vatios, aunque saltó hasta 1,5 vatios en modo de reposo.

La verdadera sorpresa aquí fue la caja de cable. Si bien nunca puedes apagarlo por completo, ya que siempre hay una pantalla de reloj digital e incluye un DVR para grabar programas/películas programadas, hay un modo de encendido y apagado distinto. Aunque no esperaba que consumiera mucho más que otros dispositivos electrónicos en modo de reposo, como las consolas de juegos o mis PC, mostró un consumo (relativamente) masivo de 19,9 vatios cuando estaba apagado.

Aparte de la capacidad de DVR antes mencionada, es probable que esa importante carga fantasma se deba a que se mantiene en un estado de potencia relativamente alta para garantizar capacidades de encendido instantáneo. Debido a que esperamos que nuestros televisores comiencen a mostrar un canal casi inmediatamente después de encender el decodificador de cable, muchos decodificadores se mantienen en un estado de mayor energía que otros dispositivos.

En el extremo opuesto del espectro, también probé varias lámparas en la sala de estar (así como en toda la casa). Probé lámparas de mesa estándar con interruptores de encendido/apagado, una lámpara de pie más grande y una lámpara que tiene tres configuraciones de brillo y se activa al tacto. Cada lámpara, independientemente de su tamaño o tipo de activación, mostró un consumo de energía de cero vatios.

Cocina

La cocina también es un entorno rico en objetivos, dada la cantidad de electrodomésticos que tengo enchufados en un momento dado. Si bien hubo una amplia variedad de resultados, ninguno de los aparatos que probé mostró un drenaje particularmente alto.

La bestia más sedienta de mi cocina resultó ser el microondas, que alcanzaba 0,5 vatios. Debajo estaba mi cafetera de goteo, con una potencia de 0,3 vatios, y mi freidora grande, con unos escasos 0,2 vatios. El hervidor eléctrico, que tiendo a dejar enchufado por conveniencia a pesar de no usarlo con tanta regularidad, no mostró ningún consumo pasivo.

Lo más sorprendente fue el lavavajillas móvil de tamaño completo que tengo, que se enchufa a un tomacorriente y se conecta directamente al fregadero, pero que se puede desplazar por la cocina sobre cuatro ruedas. Basándonos únicamente en su tamaño y capacidad (y la cacofonía que emite mientras está en funcionamiento), esperaba una carga fantasma alta, pero impresionó con un consumo de 0 vatios.

Dormitorio

Los últimos fueron los dormitorios, que no albergan una gran cantidad de dispositivos electrónicos (la higiene del sueño es importante y La luz azul puede arruinar tu descanso.). Hay algunos cargadores de teléfonos y lámparas, ninguno de los cuales mostró ningún consumo pasivo. yo también tengo un humidificador en mi habitación, que probé a pesar de que normalmente no la dejo enchufada; tampoco mostró empate pasivo. La habitación de invitados alberga un despertador, que indicaba cero vatios de consumo, así como un difusor de aceites esenciales eso tampoco consumió energía mientras estaba apagado.

Antes de terminar, salí para probar una de las tiras de luz LED de 50 pies que tengo instaladas actualmente en el exterior. Mostraron un consumo pasivo relativamente alto de 1,2 vatios.

Clasificación de los peores infractores de mi hogar

Después de algunas pruebas bastante exhaustivas, el “ganador” sorpresa entre los consumidores de energía fue el decodificador de cable DirecTV. Con 19,9 vatios pasivos, superó a todos los demás dispositivos por un amplio margen porque, como se mencionó anteriormente, tiene DVR y capacidades de encendido instantáneo (aunque para ser claros, no estaba grabando nada durante mi prueba). Con 19,9 vatios, esto significa que la caja consume alrededor de 477,6 vatios-hora (Wh) cada día y 174,3 kilovatios-hora (kWh) cada año.

Entonces, ¿cuánto me cuesta aproximadamente anualmente? Pago alrededor de 16,4 centavos por kWH, por lo que si dejara el decodificador de cable apagado (sin grabar), me costaría una base de $27,89 por año por esos 174,3 kWh.

Menos sorprendente fue el segundo puesto, el computadora de escritoriollegando a 3,1 vatios en modo de suspensión (y entre 1,8 y 2 vatios cuando está completamente apagado). Lo sorprendente fueron algunos de los electrodomésticos de cero vatios, especialmente el gran lavavajillas móvil y mi televisor de pantalla plana TCL de 60 pulgadas.

Aquí está la lista completa, de mayor a menor sorteo:

¿Qué vampiros energéticos realmente vale la pena matar?

La desafortunada realidad es que muchos dispositivos deben permanecer enchufados incluso cuando no están en uso activo, al menos si valoras la comodidad por encima de algunos ahorros relativamente modestos. Eso incluye a mi peor delincuente, el decodificador de cable. Desconectarlo significa que no puede grabar programas o películas programados, y también tiene que pasar por un ciclo de arranque largo y molesto cada vez. Eso resulta en un retraso de 5 a 10 minutos, algo que no estoy dispuesto a soportar cuando quiero mirar televisión en la sala de estar. Cosas como refrigeradores, muchos electrodomésticos inteligentes y enrutadores también necesitan permanecer conectados, para bien o para mal.

Sin embargo, hay varias maneras en que puedes ahorrar en facturas de energía sin alterar seriamente tu rutina diaria. Por un lado, es posible que desees considerar apagar completamente cosas como consolas de juegos y PC en lugar de dejarlas en un estado de sueño eterno. Esto es especialmente cierto en el caso de consolas más antiguas o que no usas con frecuencia o, si tienes una computadora de escritorio y una portátil pero descubres que no usas una u otra con mucha frecuencia, considera apagarlas por completo.

Otros grandes vampiros que no poseo personalmente son los receptores AV más antiguos y las impresoras anticuadas, que notoriamente no son buenas para regular el uso de energía. Los dispositivos más antiguos en general deberían ocupar un lugar destacado en su lista y es posible que también desee considere desconectarse cualquier electrodoméstico de cocina que realmente no necesite estar constantemente alimentado de la red. ¿Realmente necesitas que tu microondas te diga qué hora es?

También puede reducir parte del uso desactivando las funciones de encendido instantáneo en consolas y televisores cuando sea posible, o utilizando enchufes inteligentes con programación para centros de entretenimiento. Regletas con funcionalidad de encendido/apagado remoto También son una excelente opción y reemplazar electrodomésticos más antiguos por Modelos más nuevos y más eficientes. puede generar ahorros significativos con el tiempo. Como muestra mi experimento, los vampiros de energía son reales, pero no todos consumen energía en el mismo grado.