Revisión del Samsung Galaxy A17 5G: una opción de Android respetable y asequible

Comprar un buen teléfono económico puede ser un desafío. Los teléfonos de gama alta siguen obteniendo más funciones, pero en el otro extremo del espectro, hay un número limitado de cosas en las que puedes escatimar antes de que un dispositivo se vea demasiado comprometido. Con el Galaxy A17, Samsung está tratando de equilibrar ambos lados de esa ecuación con algo que tiene un diseño sólido, una pantalla brillante, cámaras decentes y una duración de batería respetable por sólo $200. Y a pesar de algunos defectos, la compañía ha logrado fabricar un teléfono capaz que se ajusta a casi todos los presupuestos.

Diseño y exhibición

El Galaxy A17 hace un buen trabajo al demostrar que no todos los plásticos son iguales. A pesar de tener un marco y una parte trasera de policarbonato, el teléfono nunca parece barato. Todo, desde los botones hasta el módulo de la cámara, se siente agradable y ajustado. El sistema de estabilización de imagen óptica utilizado para sus disparadores traseros suena, aunque eso es algo que sufren incluso los buques insignia de $ 1,000, por lo que no es gran cosa. Algunas pequeñas concesiones para ahorrar costos incluyen un corte en forma de lágrima para su cámara frontal para selfies y una pequeña barbilla debajo de su pantalla, pero considerando su precio, son muy perdonables. También hay un solo altavoz mono y, en lugar de un sensor de huellas dactilares en la pantalla, Samsung incorporó uno en el botón de encendido lateral. Aunque para algunos, esto último podría ser una ventaja.

Mientras tanto, una cosa que tiene el A17 y que ya no se encuentra en los teléfonos de alta gama es una ranura para tarjeta microSD (que se comparte con su bandeja SIM) para almacenamiento ampliable. Esto le brinda una forma económica de aumentar los 128 GB de espacio base del teléfono y, considerando lo raro que es esto hoy en día, es otra victoria para las personas que buscan un dispositivo realmente asequible.

La pantalla del Galaxy A17 también es sorprendentemente buena por su precio, ya que tiene una pantalla OLED de 6,7 pulgadas con hasta 800 nits de brillo. Por supuesto, su frecuencia de actualización alcanza un máximo de 90 Hz en lugar de los 120 Hz que obtienes con una tarifa más cara. Pero una vez más, considerando lo que cuesta, no me quejo. Especialmente si recuerdas que los iPhones básicos todavía tenían paneles de 60 Hz en 2024.

Actuación

Un área en la que los teléfonos económicos suelen tener problemas es el rendimiento, porque escatimar en RAM o procesador puede ahorrar mucho dinero a los fabricantes. Y aunque el Galaxy A17 en general está bien considerando su rango de precios, realmente desearía que Samsung hubiera optado por un chip un poco más nuevo. El teléfono viene con sólo 4 GB de RAM (aunque hay versiones un poco más caras con más), 128 GB de almacenamiento integrado y un SoC Exynos 1330, el último de los cuales tiene casi tres años.

Al principio, estaba realmente preocupado porque durante la configuración inicial, el teléfono era un desastre y tartamudeaba. Afortunadamente, después de iniciar sesión, darle al teléfono algo de tiempo para descargar actualizaciones en segundo plano y asegurarse de que todas sus aplicaciones estuvieran actualizadas, el rendimiento mejoró significativamente. Para ser claros, esto todavía no es un demonio de la velocidad y cuando realiza múltiples tareas o cambia rápidamente entre aplicaciones pesadas, puede notar cierta desaceleración. También desearía que la entrada táctil se sintiera un poco más receptiva porque a veces, cuando tocas un ícono, hay un pequeño retraso antes de que suceda algo. Pero afortunadamente, es relativamente menor y, en la mayoría de las situaciones, el teléfono es lo suficientemente ágil.

Cámaras

El A17 viene con una cámara para selfies de 13 megapíxeles y tres disparadores traseros, aunque en la práctica son más bien dos porque uno de ellos es una cámara macro de 2 MP, que no se usa mucho a menos que tomes muchas fotos de cerca. Dicho esto, el teléfono toma mejores fotografías de lo que cabría esperar dado su precio. En condiciones de buena iluminación, tanto la cámara principal de 50 MP como la cámara ultra ancha de 5 MP no te dan mucho de qué quejarte. Las imágenes se ven nítidas y lucen colores vivos.

Sin embargo, en situaciones de poca luz, existe una diferencia obvia de calidad entre el A17 y los teléfonos de gama media más caros como el Pixel 9a. En una toma de algunas frutas en mi cocina con poca luz, la imagen del A17 se ve suave y presenta colores descoloridos en comparación con lo que produjo el teléfono de Google. Luego, cuando salí y tomé una foto de un automóvil aún enterrado después de la reciente tormenta de nieve, las texturas del lodo de la carretera, junto con varias luces y sombras, se veían peor en las imágenes de la A17. Entonces, si bien el teléfono puede mantenerse firme, la calidad de la cámara sigue siendo una de las principales razones por las que quizás desee considerar actualizar a un teléfono más caro.

Duración de la batería

Para un teléfono con una batería de 5000 mAh y un chip de bajo consumo, el Galaxy A17 no duró tanto como esperaba. En nuestra prueba de resumen de video local, duró poco más de 23 horas (23:08), lo cual es decente, pero también cinco horas menos que el Pixel 9a (28:04). Por otro lado, su velocidad de carga por cable de 25 vatios es más que suficiente. No se sorprenda si lo coloca sobre una plataforma de carga inalámbrica y no sucede nada porque el teléfono no lo admite.

Resumen

Si tiene un límite máximo de $200, el Samsung Galaxy A17 es un dispositivo sorprendentemente impresionante. Tiene una construcción sólida, cámaras decentes con un puñado de lentes diferentes, una duración de batería respetable e incluso una ranura para tarjeta microSD incorporada para almacenamiento adicional. Incluso obtienes seis años de actualizaciones de seguridad y sistema operativo, que es significativamente más largo que casi todos sus rivales de precio similar. Y si bien su rendimiento podría ser más fluido, no tiene tanta demora como para preocuparse realmente en un teléfono tan asequible.

Para aquellos con margen de maniobra en su asignación de dispositivos, consideraría seriamente buscar una versión con 8 GB de RAM, que es sólo $30 más. Alternativamente, el Pixel 9a sigue siendo mi teléfono Android favorito en cuanto a relación calidad-precio y cuesta $ 399 (por debajo de su precio de lanzamiento de $ 499). Pero si el dinero es escaso, el Galaxy A17 ofrece todo lo que necesita sin aumentar su presupuesto.