Probé el Galaxy Z TriFold y el Z Fold 7 de Samsung. Así es como se diferencian los teléfonos plegables

Samsung lanzado el Galaxy Z TriFold en diciembre en mercados internacionales selectos, y tengo que irme manos a la obra con lo nuevo teléfono plegable justo antes de que llegue a las tiendas. Desde las bisagras hasta sus tres paneles traseros, hay detalles claros y opciones de diseño que demuestran cómo TriFold se basa en Galaxy Z Fold 7 de Samsung. El TriFold cuesta $2,900 y es ahora disponible en los EE. UU.aunque es agotar rápidamente el primer día de ventas.

Se podría pensar que el Galaxy Z TriFold sería un rival natural del propio triple de Huawei, el compañero XTpero en realidad tienen diseños muy diferentes. El Mate XT se puede plegar para convertirlo en un teléfono, una minitableta y una tableta de pantalla ancha. El Galaxy Z TriFold se puede usar plegado como un teléfono o completamente desplegado como una tableta, pero sin un modo de mini tableta en el medio.

Samsung enfrenta mucha presión para tener éxito. Se espera que los plegables crezcan un 30% durante el próximo año, en parte debido al debut del Galaxy Z TriFold y El rumoreado iPhone plegable de Applesegún analistas de IDC. Muchos se han acostumbrado a los plegables estilo libro como la línea Z Fold, y Samsung es inteligente al conservar esa funcionalidad probada y verdadera en el nuevo Z TriFold.

Si su objetivo es doblar una tableta para convertirla en un teléfono que quepa en su bolsillo, tanto el Z Fold 7 como el Z TriFold tienen el mismo atractivo principal. Aquí hay una comparación detallada de cómo se comparan entre sí.

Precio de Z TriFold frente a Z Fold 7

La diferencia más obvia entre los dispositivos plegables de Samsung, además del tamaño, es el precio. El Galaxy Z Fold 7 comienza en $ 2000. El Galaxy Z TriFold aún no se vende en EE. UU., pero cuesta alrededor de 3,59 millones de wones en Corea del Sur, que se convierte en unos 2.430 dólares. Si bien los precios de los dispositivos no suelen convertirse directamente a la moneda local, sí muestra que un eventual lanzamiento en EE. UU. podría tener un precio más alto que el Z Fold 7.

Diseño Z TriFold frente a Z Fold 7

Samsung tomó años de aprendizaje de la línea Galaxy Z y lo aplicó a su nuevo teléfono plegable. En cierto modo, el Galaxy Z TriFold es una extensión del Fold 7. Por ejemplo, el Fold 7 tiene dos mitades (o paneles) y una sola bisagra. El TriFold tiene tres paneles traseros y dos bisagras. Mediante un amplio ajuste de la bisagra de su serie Z Fold, Samsung ha facilitado su apertura y colocación en varios ángulos, similar a la pantalla de una computadora portátil. La bisagra izquierda del TriFold es similar a la del Fold 7.
Aún así, existe una diferencia fundamental en el diseño entre los dos teléfonos. Para TriFold, debe desplegar ambos paneles laterales para usar la pantalla interior. Para cerrarlo, ambos lados se pliegan uno sobre el otro. Una bisagra (la izquierda) es más pequeña que la otra, mientras que la otra (la derecha) es más gruesa para acomodar el panel adicional.

Durante mi experiencia práctica, noté que cuando abría la bisagra más ancha en el lado derecho del TriFold, se abría después de alcanzar cierto ángulo. Desplegar el TriFold resulta intuitivo debido a su elasticidad. Y si intentas doblar mal el TriFold, Samsung incluye una advertencia automática en pantalla y una alerta de vibración para detenerte.

Cuando ambos teléfonos están plegados uno al lado del otro, la diferencia de grosor es inmediatamente evidente. El Fold 7, con su grosor de 0,35 pulgadas (8,9 mm), se destaca en comparación con el TriFold, que tiene un grosor de 0,5 pulgadas (12,9 mm).

Pero cuando ambos teléfonos están abiertos, el diseño delgado es igualmente impresionante. Cada panel del Fold 7 mide 0,7 pulgadas (4,3 mm) de grosor. Los tres paneles del TriFold tienen un grosor diferente, que van desde 0,15 pulgadas a 0,17 pulgadas (3,9 mm a 4,2 mm) cuando están desplegados. Ambos teléfonos tienen una protuberancia de cámara considerable.

Con 7,58 onzas (215 gramos), el Fold 7 es el teléfono plegable estilo libro más liviano de 2025. Por el contrario, el TriFold pesa 10,89 onzas (309 gramos). Solo pude usar el TriFold durante 20 minutos, pero imagino que su peso (y el grosor agregado) se notará cuando lo use por períodos prolongados. Si es más probable que utilice cualquiera de estos plegables en “modo teléfono” en lugar de “modo tableta”, el Fold 7 debería ser más fácil de administrar.

Ambos teléfonos plegables de Samsung tienen una clasificación IP48 de resistencia al polvo y al agua y pueden sobrevivir 30 minutos de inmersión hasta 1,5 metros. Sin embargo, ninguno de los dos es a prueba de polvo, por lo que son vulnerables a partículas pequeñas, de menos de 1 mm, como pelusas, sal y arena. El Google Pixel 10 Pro plegable sigue siendo el único plegable clasificado IP68 y tener este nivel de resistencia al polvo.

Pantalla Z TriFold frente a Z Fold 7

Tanto el Galaxy Z TriFold como el Fold 7 tienen una pantalla de cubierta AMOLED de 6,5 pulgadas con una relación de aspecto de 21:9. La pantalla de la cubierta tiene una resolución de 2.520 x 1.080 píxeles y una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz. La pantalla interior es donde más diferencias vemos.

La pantalla principal del Galaxy Z Fold 7 tiene una pantalla AMOLED de 8 pulgadas con una resolución de 2.184×1.968 píxeles y una densidad de 368 píxeles por pulgada (ppi). El Galaxy Z TriFold tiene una pantalla de 10 pulgadas con una resolución inferior de 2.160×1.584 píxeles y una densidad de 269ppi. Ambos tienen arrugas mínimas (una en el Fold 7 y dos en el TriFold) y una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz.

La pantalla principal del Fold 7 tiene una relación de aspecto cuadrada, ideal para leer y navegar, pero no para consumir videos. Aparece un formato letterboxing notable (barras negras en la parte superior e inferior del video) al mirar películas y programas de televisión. En mi Fold 7, lo apoyo doblándolo para abrirlo aproximadamente 90 grados y miro videos en la otra mitad de la pantalla.

En comparación, el Galaxy Z TriFold tiene una relación de aspecto ligeramente más amplia cuando está completamente desplegado. Es mejor que el Fold 7 en consumo de video, pero no tan bueno como la pantalla 16:11 de Huawei, que tiene menos formato letterboxing.

Samsung está promocionando su TriFold como un dispositivo centrado en la productividad. En mi breve tiempo práctico, intenté ejecutar tres aplicaciones una al lado de la otra con dos ventanas emergentes más en mi pantalla. TriFold funcionó sin problemas y no tuve ningún problema para cambiar el tamaño de las ventanas. También puedes ejecutar un sistema independiente Samsung DeX para una configuración de trabajo más intuitiva.

Rendimiento y batería del Z TriFold frente al Z Fold 7

El Galaxy Z Fold 7 fue lanzado en julio con el último chip Qualcomm en ese momento, el Snapdragon 8 Élite para galaxia. Comparativamente, el Galaxy Z TriFold se lanzó dos meses después del lanzamiento del nuevo Qualcomm Snapdragon 8 Elite Generación 5 chipset, pero también utiliza el mismo procesador que el Fold 7. Esa marca “para Galaxy” refleja optimizaciones específicas de Samsung que Qualcomm realizó específicamente para Fold 7 y TriFold.

Según mi experiencia con Fold 7, puede esperar que las tareas diarias se realicen sin problemas. Tendrás numerosas opciones de personalización para personalizar aún más cualquiera de los teléfonos. Ambos ejecutan Samsung Una interfaz de usuario 8 (construido sobre Androide 16) y vienen con siete años de actualizaciones de seguridad y sistema operativo.

El Galaxy Z Fold 7 y su batería de 4400 mAh obtuvieron mejores resultados de lo que esperaba y, a menudo, duraron casi un día. El Z TriFold tiene una celda más grande de 5600 mAh, que aún necesito probar. Aunque el TriFold tiene una batería un 27% más grande que el Fold 7, también tiene una pantalla más grande, lo que puede consumir más energía. Supongo que tener una pantalla de menor resolución, incluso una de 10 pulgadas, afectará la forma en que Samsung ajusta la administración de energía en el TriFold.

Con 45 vatios, el Galaxy Z TriFold se carga a la misma velocidad que el Galaxia S25 Ultra. El Fold 7 admite una carga rápida de hasta 25 vatios, lo que, sobre el papel, parece lento en comparación con el TriFold o el Ultra. Ambos teléfonos admiten carga inalámbrica Qi y opciones de conectividad inalámbrica, incluidos NFC, Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.

Cámara Z TriFold frente a Z Fold 7

Los dos teléfonos plegables de Samsung cuentan con una configuración de cámara idéntica.

Obtiene una cámara principal de 200 megapíxeles con estabilización óptica de imagen (OIS) y una lente gran angular con apertura de f/1.7. Ambos cuentan con un sensor ultra ancho de 12 megapíxeles con un campo de visión de 120 grados y una cámara teleobjetivo de 10 megapíxeles con OIS, zoom óptico de 3x y soporte para zoom digital de 30x. Además, hay dos cámaras frontales de 10 megapíxeles: una dentro de la pantalla de la cubierta y la otra dentro de la pantalla plegable.

Según mi experiencia con el Galaxy Z Fold 7, puedes esperar colores vibrantes, buen rango dinámico y procesamiento equilibrado en fotografías con poca luz del TriFold. Sin embargo, la antigua cámara de teleobjetivo del Fold 7 está bien, y las fotos que contiene están llenas de ruido de imagen cuando se toman en condiciones que no sean de luz diurna brillante. Prefiero usar el modo de alta resolución en la cámara principal del Fold y recortarla más tarde que hacer zoom con el sensor de 10 megapíxeles f/2.4. Espero poner a prueba las cámaras del TriFold una vez que pueda pasar más tiempo con el dispositivo.

Tanto el Z TriFold como el Z Fold 7 son únicos

El Galaxy Z TriFold es un dispositivo prometedor. Su pantalla más grande podría ser mejor para una experiencia de consumo de video y permitir un nivel de multitarea que no ha sido admitido en un teléfono plegable Samsung.

El Galaxy Z Fold 7 sigue siendo un fuerte competidor para navegar, leer y utilizar las aplicaciones de productividad de Google. En comparación, el Galaxy Z TriFold de Samsung parece ser para aquellos que quieren una tableta de tamaño completo pero necesitan que sea más portátil y de bolsillo.