Aquí están los robots aspiradores que probamos con nuestra nueva metodología de prueba que no obtuvieron un lugar en nuestra lista principal de los mejores. Es posible que aún valga la pena comprar algunos de ellos para el caso de uso adecuado.
3i S10 Ultra: No hemos revisado muchos robots aspiradores de 3i, pero la compañía tiene algunas ofertas únicas, incluido el S10 Ultra, que, según afirma, es el primer robot aspirador con reciclaje de agua del mundo. Lo que eso significa es que es capaz de purificar y destilar sus propias aguas residuales extraídas del robot, así como de utilizar vapor de agua y condensación del aire para rellenar el tanque de agua del robot con agua limpia. Es una implementación fascinante que puede ayudar a reducir la cantidad de agua que se desperdicia al trapear.
En términos de rendimiento, el S10 Ultra es un robot aspirador capaz de eliminar el 93,45% de la arena del suelo de madera, que es la tercera puntuación más alta de nuestra lista. Sin embargo, el rendimiento de la alfombra no fue tan bueno, con un 37,68% de pelo corto y un 17,68% de pelo medio, lo que resultó en un promedio de 49,6%. Dicho esto, tiene todas las características clave que esperarías de un robot aspirador de alta gama, incluida navegación lidar avanzada, detección de suciedad y líquidos, un trapeador giratorio autolimpiante y evitación de obstáculos mediante IA. Nuestra técnica de laboratorio, Schylar Breitenstein, notó que la aplicación no era muy fácil de usar y que tenía problemas con la conectividad Wi-Fi. La evitación de obstáculos también fue una decepción, con un fracaso total en los seis obstáculos. La voluminosa y pesada estación base pesa 50 libras y ocupa mucho espacio. Todo esto lo mantiene fuera de nuestra mejor lista.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: Viene con funciones premium, que incluyen navegación avanzada, una estación de acoplamiento todo en uno, un trapeador autovaciable y autolavable. En rendimiento, se sitúa en el medio del grupo, con un 88,32% para madera dura, un 45,22% para alfombras de pelo corto y un 20,87% para alfombras de pelo medio. Esto le da una media del 51,47%, situándose entre los cinco primeros en términos de rendimiento. La navegación no es tan sólida, con una cobertura de habitaciones del 76,42 % en nuestro mapa de calor y un par de puntos clave omitidos. Además, solo evitó dos de seis obstáculos, lo que hace que sea difícil recomendarlo con su precio de $1,300, o incluso con su precio con descuento de $700.
Robot conmutador S20: El Switchbot S20 viene en dos modelos, uno con una estación base normal de trapeado y autovaciado y otro con una estación de recarga de agua que se puede conectar a una conexión de agua similar a un lavavajillas. Ambos te costarán $800, lo que los hace relativamente asequibles en comparación con otros robovacs que hemos probado. Probamos ambos modelos, aunque no pudimos completar por completo las pruebas de laboratorio de la función de conexión de agua. En términos de rendimiento, es el segundo peor robot aspirador que hemos probado, con una puntuación del 21,90 % en madera dura, del 42,9 % en alfombras de pelo corto y del 10,72 % en alfombras de pelo medio, para un promedio de 25,17 %. Lo hace un poco mejor en navegación, cubriendo el 79,3% del espacio de prueba, colocándolo justo detrás del Mova V50 y también sobresale en la evasión de obstáculos, logrando evitar cinco de seis obstáculos. Desafortunadamente, el bajo rendimiento le impide obtener una recomendación.
flujo de narval: El Narwal Flow de 1.500 dólares es similar al SwitchBot S20 más económico, con dos modelos que incluyen una estación base de recarga automática. Donde difieren es en el rendimiento. A la Flow le va mejor, con una puntuación del 93,43 % en madera dura, del 46,09 % en alfombras de pelo corto, pero mucho peor en alfombras de pelo medio, con un 8,12 %. En navegación, se sitúa en la mitad del grupo con un 77,11%. Le va bastante mal a la hora de evitar obstáculos, ya que no logra evitar todos los obstáculos probados, lo que, junto con el rendimiento de la alfombra de pelo medio bajo, sirve para mantenerlo fuera de nuestra lista.
Narwal Freo Pro: El Fro Pro es una alternativa más asequible al Flow y cuesta $ 700 al precio completo. En cuanto al rendimiento, desafortunadamente es una gran decepción, ya que obtuvo el puntaje promedio más bajo con una recuperación del 20,17% en todos los tipos de pisos. También obtiene malos resultados en puntuaciones individuales con un 37,33% de madera dura, un 20,87% de alfombras de pelo corto y un 2,32% de alfombras de pelo medio. En cobertura de habitaciones, logró el 73,8%, pero se perdieron algunos puntos notables en comparación con otros modelos. En evasión de objetos, lo hizo mejor que el Flow, evitando dos de seis obstáculos.
El Narwal Flow viene en dos modelos: uno con un sistema de drenaje y recarga de agua opcional (derecha) y otro con un tanque normal (izquierda).
El Eureka J15 Ultra Le costará alrededor de $ 999 a precio completo, lo que lo coloca por debajo del Dreame X50 Ultra y Mova V50 Ultra, e incluso menos cuando está a la venta, pero en términos de rendimiento, no estuvo a la altura de nuestras expectativas. Si bien obtuvo nuestro puntaje más alto en recolección de alfombras de pelo corto con un 60,58 %, obtuvo solo un 1,74 % en pelo medio, lo que curiosamente le otorga nuestro puntaje más bajo para esa categoría. Además, solo obtuvo un 60,58% de la madera dura, lo que le da un promedio de 40,97%, el tercer puntaje más bajo que probamos. La navegación fue decente con una cobertura del 76,47% en nuestra sala de pruebas, pero evitar objetos fue un completo fracaso, ya que el J15 Ultra no pudo evitar nuestros seis objetos de prueba.
