En el evento Meta Connect del miércoles, Meta tuvo que mostrar su destreza de hardware. El nuevo Meta Ray-Bans Gen 2 está obteniendo una nueva pulsera neural elegante para soportar gestos manuales, junto con el doble de la duración de la batería de su predecesor y mejores cámaras.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y el artista Diplo mostraron las gafas inteligentes Sporty Oakley Vanguard Vanguard al salir al escenario literalmente al final del evento para llegar a la fiesta posterior.
La única área donde Meta no pudo pavonearse sus cosas: inteligencia artificial.
A primera vista, el gigante tecnológico debería haber estado bien equipado para competir con los gustos de Operai y Google en la carrera para desarrollar los modelos de IA más avanzados. Pero el evento Meta Connect de este año solo subrayó cómo su IA todavía está lejos del objetivo de Zuckerberg de “superinteligencia”. Puede que ni siquiera se encuentre con el bar de “inteligencia”.
No se pierda ninguno de nuestros contenido tecnológico imparcial y reseñas basadas en el laboratorio. Agregar CNET Como fuente de Google preferida.
Durante el evento, Zuckerberg presentó varias características nuevas de IA, incluida una llamada Live AI. Meta se volvió hacia Jack Mancuso (conocido como Chef Cuso) para mostrar cómo podría usar IA en vivo para obtener instrucciones de cocción en vivo de sus gafas basadas en los ingredientes que vio sobre la mesa.
Entonces, sucedió. Ai no pudo recuperarse después de que Mancuso interrumpió, y le dijo al chef que agregara ingredientes a una mezcla base que claramente aún no había hecho.
Hubo otras dos fallas de demostración en vivo, una que muestra llamadas integradas de WhatsApp y la otra para traducciones en vivo con IA (aunque este finalmente funcionó). No estoy tratando de elegir las demostraciones en vivo. Siempre preferiré ver una función en tiempo real durante un evento tecnológico, pero tres fallas no son geniales.
La nota clave me hizo pensar en la diferencia entre la calidad del hardware versus el software, y lo que se podría hacer para mejorar este último, lo que podría darle a Meta una ventaja sobre OpenAi y Google.
A medida que se agrega más IA al software de gafas inteligentes, es más probable que, si desea usar IA sin una computadora portátil o teléfono, la usará a través de sus lentes.
Zuckerberg, el vendedor de gafas inteligentes, cree esto, como dijo a los analistas recientemente que cualquier persona que no use anteojos inteligentes puede estar en “una importante desventaja cognitiva“En el futuro. Eso podría poner a Meta en un mejor lugar para dominar, pero la IA tiene que funcionar. Ahí es donde Meta lucha.
Zuckerberg destaca el papel que podría desempeñar la superinteligencia de IA en el futuro de Meta.
La compañía debería considerar usar otra IA. Esto les daría a Meta y sus usuarios de gafas inteligentes un par de ventajas. Por un lado, el mercado de hardware de IA todavía está en su infancia. El dispositivo R1 R1 y el colgante de amigos de Humane han sido novedades interesantes, pero no se han convertido en productos básicos en la vida diaria de nadie.
Si Meta puede obtener la IA en sus gafas inteligentes, tiene más posibilidades de dominar el mercado, desde una perspectiva de hardware de IA. Operai podría contar Jony Ive, el ex diseñador de iPhone de Apple, entre sus filas ahora, pero aún no tiene planes inminentes para lanzar un dispositivo independiente. El propio camino de Google en esta área parece centrarse en las asociaciones, como con Samsung y Xreal.
Para la gente que usa anteojos inteligentes, tener más opciones siempre es mejor que ninguna. Ser capaz de seleccionar y usar su IA preferida podría hacer que la compra sea un dispositivo costoso, si no totalmente esencial, más atractivo.
Un enfoque de jardín amurallado significa que Meta puede mantener todo su desarrollo e ingresos privados internamente. Es un enfoque que ciertamente ha funcionado para otras compañías tecnológicas, como Apple (aunque los reguladores europeos han criticado tales movimientos). Y Meta parece darse cuenta de que su IA necesita trabajo, ya que recientemente gastó miles de millones de dólares en científicos de AI cazadores de AI De otras compañías tecnológicas, aunque aún no hemos visto ningún resultado.
A medida que Meta continúa alejarse Desde sus orígenes centrados en el código abierto y hacia “tomar en serio la superinteligencia”, como proclamó Zuckerberg en la nota clave, es difícil no preguntarse sobre las posibilidades.
Incluso si no es inmediatamente factible, Meta podría crear una gran cantidad de oportunidades si estuviera abierto a avanzar hacia las gafas inteligentes AI-Agnóstic. Por lo menos, Zuckerberg podría tener una mejor oportunidad de evitar fallar la demostración vergonzosa.
¿Creo que Meta abrirá la IA en su hardware a otras compañías de IA? No. ¿Pero el movimiento le daría a Meta su ventaja tan esperada en la carrera de IA? Ciertamente no es la peor idea.
Para obtener más información, consulte todo lo anunciado en Meta Connect 2025.
