Toda la experiencia, desde la calidad de la pantalla en sí, hasta los controles de gestos y las capacidades de los vidrios, todo se siente pulido e intuitivo, particularmente teniendo en cuenta que esta es la primera puñalada comercial de Meta en dicho producto.
Pero aquí está el problema: por impresionante como son, todavía no los compraría. Fuera de los fanáticos de la tecnología y los primeros usuarios, no creo que mucha gente lo haga. No esta iteración, de todos modos. Y eso ni siquiera es por el precio posible de $ 800.
Lo que realmente los decepciona es su estética, y eso no es lo que esperaba de la compañía que tuvo tanto éxito de las metas ray-ban originales porque de su diseño. Mientras que los originales (y sus sucesores recién anunciados) se parecen básicamente a las gafas de rayas-ban, estos, en lo que solo se pueden describir como un falso PAS deslumbrante, están lejos de ser de moda. Parecen gafas inteligentes, pero el viejo tipo que realmente no quieres que te vean usando.
Oh, hay un olor del Wayfarer sobre la pantalla Meta Ray-Ban; Puede decir que la intención está ahí para tratar de replicar el éxito del estilo Ray-Ban más popular. Pero de alguna manera son las alarmas distantes que sonan. Aunque las “gafas de declaración” están de moda, estos son solo un poco también grueso para mezclar.
De un vistazo, puedes decir que algo está pasando con ellos. Hemos llegado al extraño valle de las gafas inteligentes, donde las protuberancias sutiles y la circunferencia agregada de los marcos exigen su atención, pero no en el buen sentido.
Curiosamente, allí es Un guiño sutil a este cambio en la estética en la estructura de nombres. Mientras que las meta gafas ray-ban originales conducen con la marca Ray-Ban a su nombre, el meta Ray-Ban muestra que se enfoca. ¿Cuál de las dos marcas hizo que la llamada no se haya aclarado, pero estas son las gafas de meta, por tecnología, y eso se siente como un paso en falso, especialmente teniendo en cuenta la experiencia que Meta ya tiene en el mercado?
