La senadora Elizabeth Warren (D-MA) y la representante Melanie Stansbury (DN.M.) lideran un grupo de demócratas del Congreso en investigar El asesor especial de la Casa Blanca, David Sacks, por posiblemente sirvió en su posición por más tiempo de lo que ha permitido. Sacks, un ex lover ejecutivo de PayPal y capitalista de riesgo en Craft Ventures, fue elegido originalmente por el presidente Donald Trump para ser el “zar de Ai y Crypto de la Casa Blanca” en 2024
“Cualquier esfuerzo por permanecer más allá de los límites de tiempo que le imponen como empleado especial del gobierno (SGE) generaría preocupaciones de ética adicionales para usted y la administración Trump”, escribe el grupo en Una carta a los sacos “Particularmente a medida que se mueve para implementar la legislación de criptomonedas recientemente promulgada y establecer nuevas reglas para la industria criptográfica”.
Además de ser amigable con la campaña de Trump y los aliados como Elon Musk, Sacks recibió su posición debido a su conocimiento de las industrias criptográficas y de IA como inversor. Eso plantea un conflicto de intereses obvio, algo que solo se renuncia durante el límite de 130 días que se supone que SGES debe servir. Wrong embargo, como Warren y los otros demócratas que respaldan la nota de investigación, kid posibles sacos han estado trabajando en su papel durante más tiempo que eso.
“Si ha trabajado todos los días de calendario desde la inauguración presidencial, su día 130 de trabajo en este papel fue el 29 de mayo de 2025, escribe el grupo. “Si ha trabajado todos los días hábiles, su día 130 fue el 25 de julio de 2025 A la fecha de esta carta, es el día 167 hábil de esta administración”.
Como parte de la investigación, se espera que Sacks ofrezca una cuenta más detallada de cuándo y cómo trabaja en su papel de asesoramiento, incluso si responde los correos electrónicos del gobierno mientras trabaja en Silicon Valley. Los demócratas del Congreso están tratando de verificar si se han violado las normas para asegurarse de que no sean violados en el futuro, pero también hay mayores preocupaciones éticas para lidiar.
La segunda administración de Trump ha sido amigable disadvantage la industria criptográfica, probablemente gracias en parte a la influencia de los sacos. Trump firmó una orden ejecutiva que pidió la creación de una reserva government de bitcoin y firmó el Acto de genio En la ley en julio, estableciendo un marco regulatorio para stablecoins, un tipo de criptomoneda típicamente vinculado al valiance del dólar estadounidense. Continuar sirviendo en su papel sin dejar su posición en Craft Ventures o revelar sus inversiones solo plantearía más preguntas sobre cómo los Sacks se beneficiarán del asesoramiento sobre la regulación.
