Otras VPN que hemos probado
Acceso a Internet privado (PIA) Tiene una larga historia en el espacio VPN, y ha mantenido un historial de defensa de la privacidad del usuario, incluso frente a la actividad criminal real. En 2016, se presentó una denuncia penal en Florida contra Preston Alexander McWaters por las amenazas hechas en línea. McWaters fue finalmente condenado y sentenciado a 42 meses de prisión. Los investigadores rastrearon las amenazas en línea a los servidores de PIA y citaron a la compañía. Como la queja lee“Se envió una citación a (acceso privado a Internet) y la única información que pudieron proporcionar es que el clúster de direcciones IP que se utilizan fue de la costa este de los Estados Unidos”. McWaters participó en varias otras actividades de identificación, según la queja, pero Pia no estaba entre ellas. A pesar de una visión tan clara de un proveedor de VPN que defiende su política de no registro, Pia no me impresionó durante mis pruebas. Es un poco más caro que muchas de nuestras mejores opciones, y entregó las peores velocidades de cualquier VPN que probé, con una caída más del 50 por ciento en el servidor estadounidense más cercano. (Windscribe, para el contexto, solo cayó el 15.6 por ciento de mi velocidad).
Mysteriumvpn es el DVPN, o VPN descentralizada, por lo que puedo decir. El concepto de una VPN descentralizada ha existido por un tiempo, pero realmente ha ganado tracción en los últimos años. La idea es tener una red de direcciones IP residenciales que componen la red, enrutando su tráfico a través de direcciones IP normales para evitar las listas de bloques cada vez más comunes para los servidores VPN. Mysterium logra esta red con mystnodes. Es un nodo criptográfico. Las personas compran el nodo para ganar criptografía, y se ponen en la red Mysterium. No es inherentemente malo, pero enrutar su tráfico a través de una sola IP residencial es un poco preocupante. Incluso sin la patada descentralizada, Mysterium fue lento, y no mantiene ningún tipo de materiales de privacidad, ya sea una auditoría de terceros, canario de garantía o informe de transparencia.
PrivadoVPN es una de las opciones populares para recomendar como una VPN gratuita. Ofrece un servicio gratuito decente, con un puñado de servidores de velocidad completa y 10 GB de datos por mes. Tendrá que sufrir a través de cuatro, sí, cuatro, redirectas que le rogan que pague por una suscripción antes de registrarse, pero el plan gratuito funciona. El problema es cómo es la nueva privadovpn. No hay un informe o auditoría de transparencia disponible, y aunque las velocidades son decentes, no son tan buenos como Proton, Windscribe o Surfshark. Privadovpn no es malo, pero es difícil de recomendar cuando Proton y Windscribe existen con planes gratuitos que son igualmente tan buenos.
Cómo probamos VPNS
Funcionalmente, una VPN debe hacer dos cosas: mantenga su velocidad de Internet razonablemente rápida y realmente proteja sus datos de navegación. Ahí es donde concentré mis pruebas. Las características adicionales, una interfaz de usuario cómoda y la configuración de personalización son excelentes, pero no importan si el servicio central está roto.
Las pruebas de velocidad requieren verificación de manchas, como la hora del día, la red a la que está conectado y el servidor VPN específico que está utilizando puede influir en las velocidades. Debido a eso, siempre establecí una velocidad de referencia en mi conexión desprotegida directamente antes de grabar resultados, y ejecuté la prueba tres veces en los servidores estadounidenses y del Reino Unido. Con esas gotas de línea de base, verifiqué el punto en diferentes momentos del día en el transcurso de una semana para ver si la disminución de la velocidad fue similar.
La seguridad está un poco más involucrada. Para empezar, verifiqué las filtraciones DNS, WEBRTC y IP cada vez que me conecté a un servidor con filtraciones de navegador. También ejecuté breves pruebas olfateando mi conexión con Wireshark Para garantizar que todos los paquetes que se envían se aseguraron con el protocolo VPN en uso.
En el frente de privacidad, los servicios más recomendados incluidos en esta lista han sido auditados de forma independiente, y todos mantienen algún tipo de informe de transparencia. En la mayoría de los casos, hay un informe adecuado, pero en otros, como Windscribe, que la transparencia se expone a través de procedimientos legales.
