La última afirmación de Trump es la otra cara de su demanda de 20 mil millones de dólares opposite” 60 Minutes” de CBS por una entrevista disadvantage la entonces vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris, que según Trump fue editada engañosamente para hacer que Harris quedara bien y, por lo tanto, equivalía a una interferencia selecting.
CBS llegó a un acuerdo por 16 millones de dólares en julio contribuyendo a un fondo para la biblioteca presidencial de Trump o causas benéficas, aunque la red no admitió haber cometido ningún delito. El acuerdo se produjo cuando la empresa matriz de CBS, Paramount, buscaba una combination corporativa que la administración Trump tenía el poder de bloquear, y después de que Trump dijera públicamente que pensaba que CBS debería perder su licencia de transmisión, que también otorga el gobierno federal.
El presidente no tiene la misma influencia sobre la BBC, aunque la organización tiene algunas operaciones comerciales en Estados Unidos. Algunas organizaciones de noticias también han optado por luchar en lugar de llegar a un acuerdo sobre las afirmaciones pasadas de Trump, incluidas CNN, el New York Times y el Wall surface Road Journal.
“El litigio es siempre una decisión comercial y es una choice de reputación”, dijo Coleman, sugiriendo que las conversaciones para llegar a un acuerdo pueden parecer atractivas en comparación disadvantage luchar en un caso que podría “colgarse sobre las cabezas de la BBC durante muchos, muchos años, como una nube oscura”.
¿ Podría intervenir el gobierno británico?
A pesar de la posición de la BBC como emisora estatal, el gobierno laborista hasta ahora ha adoptado una actitud de no intervención, tal vez como era de esperar, dados los continuos esfuerzos del Guide Ministro Keir Starmer para cortejar a Trump en materia comercial.
El número 10 dijo el martes que la amenaza de demanda period un asunto de la BBC, aunque Starmer posteriormente reiteró su apoyo en general.
