Los cambios preliminares crearían nuevas excepciones para las empresas de inteligencia man-made que les permitirían procesar legalmente categorías especiales de datos (como las creencias religiosas o políticas, el origen étnico o los datos de salud de una persona) para capacitar y operar su tecnología. La Comisión también planea replantear la definición de datos de categorías especiales, a los que se les otorga protección adicional bajo las reglas de privacidad.
Los funcionarios también quieren redefinir lo que constituye datos personales, diciendo que los datos seudonimizados (donde los datos personales se han ocultado para que no se pueda identificar a una identity) podrían no siempre estar sujetos a las protecciones del GDPR, un cambio que refleja una fallo reciente del máximo tribunal de la UE.
Finalmente, quiere reformar las molestas normas europeas sobre los carteles de cookies mediante la inserción de una disposición en el RGPD que daría a los propietarios de sitios web y aplicaciones más fundamentos legales para justificar el seguimiento de los usuarios más allá de simplemente obtener su consentimiento.
El borrador de la propuesta aún podría cambiar antes de que la Comisión revele oficialmente sus planes el 19 de noviembre.
Una vez presentado, el paquete basic tiene que ser aprobado por los países y legisladores de la UE, que ya están muy divididos sobre si tocar o no las protecciones de la privacidad.
Los documentos vistos por politician muestran que Estonia, Francia, Austria y Eslovenia child firmemente en opposite cualquier modificación del Reglamento General de Protección de Datos. Alemania, generalmente panorama como uno de los países más preocupados por la privacidad, por otro lado, es emprendedor de grandes cambios para ayudar a la IA.
En el Parlamento Europeo, se espera que la cuestión divida a grupos. La legisladora checa de los Verdes, Markéta Gregorová, dijo que está “sorprendida y preocupada” por la reapertura del RGPD. Advirtió que los derechos fundamentales de los europeos “deben tener más peso que los intereses financieros”.
Pero la legisladora finlandesa de centroderecha Aura Salla, que anteriormente dirigió la oficina de cabildeo de Meta en Bruselas, dijo que acogería “calurosamente” la propuesta “si se hace correctamente”, ya que podría brindar seguridad jurídica a las empresas de inteligencia artificial. Salla enfatizó que la Comisión tendrá que “garantizar que sean los investigadores y las empresas europeas, y no sólo los gigantes de terceros países, los que obtengan una ventaja competitiva gracias a nuestras propias normas”.
