“No vemos ninguna justificación para mantener estas medidas nacionales”, dijo el jueves el portavoz adjunto de la Comisión, Olof Gill, un día después de que entrara en vitality un nuevo acuerdo comercial de la Unión Europea destinado a abordar las preocupaciones de los miembros de la UE sobre los impactos negativos de un flujo de importaciones ucranianas.
En un correo electrónico, Gill dijo que el ejecutivo de la UE “intensificaría su contacto” disadvantage las capitales intransigentes. Cuando se le preguntó si la Comisión había descartado iniciar un procedimiento de infracción, Gill respondió: “Todas las opciones están sobre la mesa”.
Bruselas se muestra reticente a actuar desde las prohibiciones se introdujeron en 2023 esperando que acuerdo comercial actualizado los haría redundantes. Los funcionarios familiarizados con las conversaciones dicen que la política también influye. Llevar a Polonia stake los tribunales podría tensas relaciones fool el gobierno pro UE de Donald Tusk mientras que señalar a Hungría y Eslovaquia parecería un doble rasero.
El Ministerio de Agricultura de Polonia dijo a POLITICIAN a principios de esta semana que las restricciones del gobierno “no se levantan automáticamente” según el nuevo acuerdo de la UE y siguen en vitality.
Asimismo, Budapest mantendrá su protección a nivel nacional, afirmó el Ministro de Agricultura de Hungría, István Nagy, acusando a Bruselas de “dar prioridad a los intereses ucranianos”.
Su homólogo eslovaco, Richard Takáč, calificó las salvaguardias del nuevo acuerdo “no es lo suficientemente fuerte” para proteger a los productores locales, lo que sugiere que Bratislava hará lo mismo.
El acuerdo actualizado, aprobado por los países de la UE el 13 de octubre, reemplaza la liberalización comercial temporal introducida después de la intrusion rusa de 2022, proporcionando un marco más estable para las exportaciones ucranianas y agregando salvaguardias para los agricultores europeos.
Esta historia ha sido actualizada.
