De la misma manera que los trabajadores manuales recurrieron en la década de 2010 a populistas de derecha como Donald Trump en Estados Unidos o Marine le Pen en Francia debido a la amenaza de la automatización, espero que la amenaza de ser reemplazados por la IA se convierta cada vez más en un factor que impulse a los votantes hacia un nuevo cuadro de políticos populistas. Pero esta vez serán los trabajadores administrativos los que impulsen la carga, y muchos girarán no hacia la derecha sino hacia la izquierda.
Los populistas de extrema izquierda están claramente en lo cierto. Siguiendo los manuales de sus homólogos de extrema derecha, han comenzado a dar forma a una narrativa económica que aprovecha abiertamente las ansiedades de los trabajadores administrativos. Una narrativa que posiciona a los arquitectos y beneficiarios de la revolución de la IA como enemigos y no como inmigrantes; y enfrenta a la clase media no contra los “medios dominantes”, el “gobierno” o el llamado “Estado profundo”, sino contra una élite tecnológica demonizada: los multimillonarios de Silicon Valley y las corporaciones anónimas que reemplazan el trabajo humano con algoritmos.
“Las personas más ricas del mundo están invirtiendo muchos cientos de miles de millones de dólares en IA” para volverse “aún más poderosas”, escribió el mes pasado el senador independiente de Vermont Bernie Sanders en X, advirtiendo sobre pérdidas “masivas” de empleos administrativos, además de los recortes en el sector administrativo. En el Reino Unido, el líder del Partido Verde, Zack Polanski, cuando se le preguntó su opinión sobre el tan publicitado anuncio de septiembre de una inversión de £31 mil millones por parte de empresas tecnológicas estadounidenses para impulsar la infraestructura de inteligencia artificial del Reino Unido, tampoco se contuvo. “La IA es profundamente preocupante para los trabajadores creativos“, dijo. “Los tech bros, los millonarios y los multimillonarios no deberían tener las cartas aquí”. En cuanto al candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, el hombre que actualmente está sacudiendo la política interna de Estados Unidos, le dijo al capitalista de riesgo estadounidense John Borthwick en julio que el riesgo que la IA representa para los empleos en los próximos años. será un foco de su administración si resulta elegido.
El miedo al desplazamiento por parte de la IA no es irracional. Sam Altman, director ejecutivo de Open AI, ha advertido que “clases enteras de trabajos desaparecerán” a medida que avanza la tecnología. El fundador de Anthropic, Dario Amodei, advierte sobre un inminente escenario de baño de sangre de cuello blanco en el que la IA podría eliminar la mitad de todos los empleos administrativos de nivel inicialy el desempleo en Estados Unidos podría alcanzar el 20 por ciento en los próximos uno a cinco años. Elon Musk ha ido aún más lejos. Él ha dicho que La IA se llevará todos nuestros trabajoseliminando potencialmente la necesidad de mano de obra humana por completo. Si los chicos que están en el corazón de la revolución de la IA están haciendo sonar alarmas tan fuertes, ¿no deberíamos todos tener miedo?
Los trabajadores administrativos tienen motivos especiales para preocuparse, dado que muchos de sus roles son los más maduros para ser reemplazados por la IA. Piense en los trabajos que ya sabemos que se han visto significativamente afectados por la IA: traductores, editores de vídeo, especialistas en marketing, profesionales de recursos humanos, diseñadores gráficos, auditores, codificadores. Cuando se trata de puestos de nivel inicial, un estudio reciente de la Universidad de Stanford reveló que en EE. UU. desde finales de 2022, los trabajadores que inician su carrera de entre 22 y 25 años en los trabajos más expuestos a la IA generativa, como desarrolladores de software y representantes de servicio al cliente, han experimentado una disminución relativa del 13 por ciento en el empleo en comparación con sus pares en roles menos expuestos a la IA. Y estamos sólo en el comienzo de la transformación que presagia la IA.
Por supuesto, la ansiedad por la IA no es la única razón por la que estamos viendo a políticos como Mamdani en Nueva York y Polanski en el Reino Unido obtener un apoyo considerable de la clase media en los últimos meses. Cuando se trata de la generación TikTok, la postura de estos políticos sobre Israel-Gaza también es claramente parte de la historia, al igual que su espíritu generalmente anticapitalista.
Pero a medida que la narrativa apocalíptica de que “la IA te está quitando el trabajo” gana fuerza y crece la ansiedad sobre la seguridad económica futura tanto en EE.UU.. y europa – especialmente entre profesionales aterrorizado por un Se avecina una recesión en el sector de cuello blanco — Espero que los populistas de izquierda se apoyen en esta historia con cada vez mayor fervor, particularmente porque hoy en día es menos probable que su base use cascos para trabajar que audífonos con cancelación de ruido.
En los últimos meses, junto con Polanski y Sanders, políticos de extrema izquierda, incluidos Katharina Konig-Preuss, de la izquierda en alemania, La Francia Insumisa Jean-Luc Mélenchon y el Movimiento Cinco Estrellas Emma Pavanelli en Italia Todos han advertido explícitamente sobre la amenaza de la IA o han propuesto soluciones para la interrupción del empleo por parte de la IA.
Lo fascinante es que, a pesar de que cada vez hay más titulares sobre la posibilidad de importantes pérdidas de empleos impulsadas por la IA, en los pasillos del poder en Washington, Londres, Berlín y París prevalece un curioso silencio. El discurso oficial en torno a la IA sigue siendo optimista, al menos en lo que respecta a la economía. La reticencia a abordar la profunda ansiedad pública acerca de un “gran desplazamiento” que podría dejar obsoletas profesiones enteras y generaciones enteras sin trabajo brilla por su ausencia.
Tomemos como ejemplo los comentarios del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, a principios de este mes al margen de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington, en los que habló de cómo la ola de inversiones en IA en Estados Unidos “sólo está comenzando”, y continúa con entusiasmo: “Creo que podemos estar en un período como el de finales del siglo XIX, cuando aparecieron los ferrocarriles, o como el de los años 90, cuando tuvimos el auge de Internet y la tecnología de oficina”. Esto a pesar de que menos de dos meses antes un informe de Reuters/Ipsos encuesta reveló que el 71 por ciento de los estadounidenses estaban profundamente preocupados de que la IA pudiera dejar sin trabajo a amplias zonas del país de forma permanente.
Desesperados por el crecimiento económico y por beneficiarse de la fiebre del oro de la IA, los políticos en el poder en todo el mundo están cada vez más entusiasmados con la IA, mientras minimizan los considerables riesgos que presenta para el público. En muchos países está empezando a surgir un abismo entre lo que siente el público acerca de la IA y el entusiasmo declarado de los gobiernos por la tecnología. Y hemos visto lo que sucede cuando surgen tales abismos: intervienen políticos populistas oportunistas.
De la misma manera que la inmigración se ha convertido en un pararrayos para la política contemporánea, espero que la IA lo sea en los próximos años, especialmente en lo que respecta a la cuestión del empleo.
Se avecina un levantamiento de cuello blanco, y es mejor que los políticos tradicionales estén preparados para ello, armados con planes concretos y compasión si quieren permanecer en el cargo. Si no lo son, es probable que quienes se encuentran en los extremos más extremos del espectro político –particularmente la izquierda– los desplacen.
