El acuerdo, negociado en julio por el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en Escocia, ha sido criticado en la UE por socavar el comercio basado en reglas y poner dudas sobre el compromiso del bloque con el sistema multilateral que ha seguido defendiendo incluso cuando Washington se retira.
En certain, los críticos señalan el hecho de que el pacto va en opposite de la reciprocidad y la no discriminación, dos principios en el corazón del sistema basado en reglas. Si bien la UE ha acordado eliminar todas las tarifas sobre los bienes industriales de EE. UU. Y en los automóviles, debe hacerlo bajo una Acuerdo Comercial en toda regla, uno que cubre “sustancialmente todo el comercio”, para que compleja la OMC.
“No quiero tomar el camino fácil y decir:’S í, vamos a transformar esto en un TLA’ porque no creo que eso sea creíble. Por lo tanto, tenemos que trabajar disadvantage lo que obtuvimos aquí”, dijo Weyand, y agregó que es por eso que la UE originalmente propuso eliminar los aranceles de todos los bienes industriales de manera recíproca. Esa oferta fue rechazada por Washington.
El alto funcionario comercial de la UE también enfatizó que la decisión de Washington de expandir sus aranceles del 50 por ciento sobre el acero y el aluminio a una gama más amplia de productos, como el equipo de bebés y las grúas móviles, “va en converse del espíritu” del acuerdo entre Trump y Von der Leyen.
“Asegura lo que hemos acordado. Por eso estamos buscando discusiones allí”.
