También rechazó un papel más importante para la Comisión Europea en Adquisiciones.
“No somos parte de SAFE”, dijo, refiriéndose a la nueva herramienta de financiación de acciones de seguridad de 150 mil millones de euros de la UE para Europa. Agregó que Estocolmo prefiere las compras de defensa para ser dirigidas a través de la agencia de apoyo y adquisición de la OTAN, la Organización para la Cooperación de Armamento Conjunto o la Agencia de Defensa Europea. “No veo un papel para la comisión al hacer adquisiciones conjuntas. EDA debería tener este papel”.
Jonson también emitió un mensaje puntiagudo a los aliados europeos rezagados en ayuda para Kyiv. “No todos los países están poniendo su dinero donde está su boca cuando se trata de apoyo de Ucrania”, dijo. “Eso me molesta”.
Jonson señaló que la carga está siendo cargada principalmente por los nórdicos, los Bálticos, Alemania y los Países Bajos. Suecia es ahora el quinto donante más grande en todo el mundo, un puesto que dijo que preferiría no tener. “Prefiero que Suecia esté en la parte inferior, no en la parte superior”, dijo Jonson.
Aunque Jonson no mencionó rezagados específicos, los países del sur de Europa como Italia y España, así como Francia, generalmente ofrecen una parte mucho más baja de su PIB como ayuda para Ucrania.
Hablando de la relación con Estados Unidos, Jonson dijo que Europa debe prepararse para un retiro gradual de fuerzas en Europa en Europa, ya que Washington se enfoca más en el Indo-Pacífico, incluso cuando reafirma su compromiso de defensa común del Artículo 5 del Artículo 5 de la OTAN.
“Los europeos tienen que asumir una mayor responsabilidad por la disuasión convencional”, dijo, identificando los activos espaciales, el golpe de largo alcance y el puente aéreo como las áreas que tomarán más tiempo para acumularse.
