“Por supuesto, mantendremos conversaciones con la administración en los próximos días para recordarles la solidez de este acuerdo y cómo asegura la base”, dijo a los parlamentarios.
El portavoz de Starmer dijo a los periodistas que el proceso parlamentario para promulgar el tratado de Chagos continuaría según lo planeado, mientras que el fiscal general de Mauricio, Gavin Glover, emitió un comunicado subrayando que todavía espera que la transferencia siga adelante. Los activistas habían argumentado durante mucho tiempo que la custodia británica del archipiélago –incluida la expulsión forzosa de los chagosianos para dar paso a la base en la década de 1960– era una resaca de sus días como imperio global.
Glover dijo: “La soberanía de la República de Mauricio sobre el archipiélago de Chagos ya está reconocida inequívocamente por el derecho internacional y ya no debería estar sujeta a debate”.
Gaston argumentó que todavía sería “posible” que Starmer persuadiera a Trump para que reanudara su respaldo, pero advirtió que el precio de hacerlo podría ser ayudar a encontrar una solución a su enfrentamiento con Europa sobre Groenlandia, o permitir que el presidente “salve algo de cara” en su muy criticada Junta de Paz para Gaza.
La disputa también plantea preguntas más amplias para Starmer. El primer ministro británico, abogado de derechos humanos de profesión, ha descrito el derecho internacional como su “estrella polar” y recibió considerables críticas internas por mantenerse firme en el acuerdo de Chagos.
Callum Miller, portavoz de asuntos exteriores de los demócratas liberales, instó a adoptar un enfoque más duro y dijo a la Cámara de los Comunes que “debemos mostrarle al presidente Trump que sus acciones tienen consecuencias” y “no debemos descartar opciones” cuando tratemos con él.
Pero es poco probable que las protestas de los parlamentarios de la oposición disuadan a Starmer de su rumbo establecido de luchar por puntos en común con Trump y plantear diferencias en privado.
Como lo expresó un alto parlamentario laborista: “Es un trolling presidencial. Es mejor no estar a la altura”.
