El gobierno laborista del Reino Unido se comprometió a imponer requisitos legales a las empresas que desarrollan sistemas de IA fronterizos en su manifiesto, pero ha retrasado repetidamente la introducción de la legislación, en parte sobre las preocupaciones sobre cómo la administración Trump lo recibiría.

El acuerdo de esta semana complicaría aún más los esfuerzos de Gran Bretaña para introducir su propia legislación de IA, según cuatro representantes de la industria otorgados el anonimato para hablar con franqueza. En un plan de acción de IA este verano, la administración Trump dijo que “la IA es demasiado importante para sofocar en la burocracia” y criticó a otros países que han “abogado por regulaciones pesadas”.

Pero Kyle, quien supervisó el departamento de tecnología del Reino Unido hasta una reorganización a principios de este mes, dijo que el pacto “no” evitaría que los legisladores del Reino Unido legislen para IA, y agregó que su sucesor como secretaria de tecnología, Liz Kendall, está “mirando precisamente cuáles son las necesidades legislativas de IA en el futuro”.

Peter Kyle, quien supervisó el departamento de tecnología del Reino Unido hasta una reorganización a principios de este mes, dijo que el pacto “no” evitaría que los legisladores del Reino Unido legislen por IA. | Foto de la piscina de Jordan Pettitt a través de Getty Images

En cambio, Kyle dijo que el Reino Unido y los Estados Unidos se centrarían en identificar oportunidades para regular “un poco más en tándem” en “tecnologías emergentes y sectores emergentes”, a pesar de sus distintos “enfoques filosóficos de la regulación”.

“Estamos buscando muy activamente áreas en las que podamos alinear mucho más enfoques regulatorios entre Estados Unidos y el Reino Unido, por lo que las empresas y la base de conocimiento científico y la actividad comercial entre las dos naciones pueden ser mucho más rápidas”, dijo Kyle.

Fuente