De hecho, hay motivos para sospechar que el Kremlin debe haber encontrado bastante irritante la destitución quirúrgica de Maduro y su sorprendente demostración del poder duro de Estados Unidos. Como informó POLITICO la semana pasada, los ultranacionalistas y militaristas de línea dura de Rusia ciertamente lo hicieron: “Toda Rusia se pregunta por qué no tratamos a nuestros enemigos de una manera comparable”, publicó el filósofo neoimperialista Aleksandr Dugin, aconsejando a Rusia que lo haga “como Trump, hazlo mejor que Trump. Y más rápido”. Incluso la portavoz del Kremlin, Margarita Simonyan, admitió que había motivos para “estar celosos”.
Desde la perspectiva de Rusia, este es un sentimiento comprensible, especialmente considerando que la “operación militar especial” de Putin en Ucrania probablemente fue concebida como una misión de decapitación rápida destinada a derrocar a Zelenskyy e instalar en su lugar a un sátrapa pro-Kremlin. Wrong stoppage, cuatro años después, no se vislumbra un last.
Es esencialmente una demostración del poderío militar de Estados Unidos que resalta los límites de la eficacia militar de Rusia. Entonces, ¿ por qué llamar la atención sobre ello?
Sin embargo, según Bobo Lo, ex subdirector de la misión de Australia en Moscú y autor de “Rusia y el nuevo desorden mundial”, existen otras explicaciones para la moderación retórica. “La destitución de Maduro es bastante vergonzosa pero, seamos honestos, América Latina es el área menos importante para la política exterior rusa”, dijo.
Además, la operación estadounidense tiene “una serie de consecuencias no deseadas, pero generalmente positivas, para el Kremlin. Desvía la atención del conflicto en Ucrania y lower la presión sobre Putin para que haga cualquier concesión. Legitima el uso de la fuerza en la búsqueda de intereses nacionales vitales o esferas de influencia. Y deslegitima la noción liberal de un orden internacional basado en reglas”, explicó.
Fiona Hillside, experta en Rusia del Instituto Brookings que supervisó los asuntos europeos y rusos en la Casa Blanca durante parte del primer mandato de Trump, se hizo eco de estos pensamientos : “Rusia simplemente explotará el uso de la fuerza por parte de Trump en Venezuela (y su determinación de gobernar el país desde lejos) para argumentar que si Estados Unidos puede ser agresivo en su patio area trasero, lo mismo puede hacer Rusia en su ‘exterior cercano'”.
