Los ataques a barcos de Trump pretenden combatir el tráfico de drogas, pero los expertos sostienen que su impacto en los flujos de drogas es insignificante.

Grupos de vigilancia de los derechos humanos en Estados Unidos han presentado una demanda en busca de mayor aclaración sobre el fundamento legal utilizado para justificar que la administración Trump ataque a presuntos buques de narcotráfico frente a América Latina.

La demanda, presentada el martes por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), filial del grupo en el estado de Nueva York, y el Centro de Derechos Constitucionales, busca la publicación de una opinión de la Oficina interna de Asesoría Jurídica (OLC), que asesora al poder ejecutivo en asuntos legales.

Historias recomendadas

lista de 3 elementosfin de la lista

“El público merece saber cómo nuestro gobierno está justificando el asesinato a sangre fría de civiles como legal y por qué cree que puede entregar tarjetas de salida de la cárcel a las personas que cometen estos crímenes”, dijo Jeffrey Stein, abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, en un comunicado de prensa. “La administración Trump debe detener estos ataques ilegales e inmorales, y los funcionarios que los han llevado a cabo deben rendir cuentas”.

Al menos 86 personas han muerto desde que la administración Trump anunció el primer ataque a principios de septiembre, en lo que el presidente describió como un esfuerzo antinarcóticos. Se han llevado a cabo un total de 22 ataques declarados en el Caribe, a pesar de que en general se consideran ilegales según el derecho internacional y estadounidense, ya que el tráfico de drogas es una actividad criminal.

El comunicado de prensa de los grupos dice que esperan forzar una revelación por parte de una OLC que “aparentemente bendice los ataques en curso como actos legales en un supuesto ‘conflicto armado’ con ‘cárteles de la droga’ no especificados”.

Los expertos legales rechazan rotundamente la afirmación del gobierno de que el tráfico de drogas constituye un ataque a Estados Unidos y que los presuntos traficantes son, por lo tanto, combatientes ilegales que pueden ser asesinados con fuerza militar. Pero a pesar de su probable ilegalidad, la administración Trump ha seguido adelante con más ataques y ha declarado que continuarán, compartiendo videos de pequeñas embarcaciones explotando después de ser impactadas en las redes sociales.

“Si la opinión de la OLC busca disfrazarse de jerga legal para encubrir la evidente ilegalidad de estos homicidios en serie, el público necesita ver este análisis y, en última instancia, responsabilizar a todos aquellos que facilitan el asesinato en nombre de Estados Unidos”, dijo Baher Azmy, director legal del Centro de Derechos Constitucionales.

Algunos también han puesto en duda el objetivo declarado del gobierno de combatir el tráfico de drogas, señalando que los ataques tienen un impacto minúsculo en los flujos de drogas.

La campaña también se produce durante un período de intensificadas amenazas de Estados Unidos contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, a quien la administración Trump ha acusado de coordinar las actividades de grupos criminales a pesar de las evaluaciones internas de inteligencia de Estados Unidos que socavan esa afirmación.

Estados Unidos ha desplegado un gran contingente de fuerzas en la región, incluido un portaaviones y miles de tropas, lo que generó especulaciones sobre un posible ataque a Venezuela para derrocar a Maduro.

Fuente