La vigilancia de las protestas en dos niveles es “no sólo una percepción sino una realidad” en la fuerza más grande de Gran Bretaña, según reveló un informe condenatorio.
Scotland Yard está dando prioridad a los derechos de los manifestantes sobre el público en general, no realiza arrestos y trata a algunos grupos de protesta con mayor indulgencia, lo que puede llevar al público a creer que “las fuerzas del orden han perdido el control de las calles y han cedido el control a una turba”, según una nueva evaluación.
Un informe del grupo de expertos Policy Exchange ha pedido que la Policía Metropolitana vuelva a adoptar “medidas especiales” debido a su incapacidad para manejar las protestas adecuadamente y abordar los índices galopantes de robos de teléfonos móviles, robos y hurtos en tiendas.
En una cruda evaluación de los tres años en el cargo del comisionado Sir Mark Rowley, el informe señala que la confianza pública en la fuerza está cayendo a un mínimo histórico, ya que muchos residentes y visitantes creen que “existe una cultura de impunidad para el crimen en Londres”.
Esto se produce cuando la fuerza está resolviendo sólo una pequeña fracción de los robos, identificando al culpable en apenas 1 de cada 20 robos y robos, 1 de cada 13 delitos de hurto en tiendas y 1 de cada 179 atracos callejeros.
Ahora Policy Exchange quiere que el alcalde de Londres, Sir Sadiq Khan, sea despojado de la responsabilidad de la supervisión del Met, diciendo que se debe dar al Ministro del Interior el poder de garantizar que mejore el desempeño de la fuerza.
Titulado “Un largo, largo camino por recorrer”, el informe critica a la fuerza por elegir “priorizar los derechos de los manifestantes sobre los derechos del público en general” y acusa a los agentes de hacer más para proteger a los musulmanes que a la comunidad judía en varias manifestaciones.
El comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Mark Rowley, hablando frente a New Scotland Yard en octubre.
Dice: ‘Con el trato aparentemente diferenciado de diferentes grupos basado en la causa de la protesta o la identidad de quienes protestan, se ha vuelto cada vez más claro que la “vigilancia policial de dos niveles” no es simplemente una percepción sino una realidad.
“Esta aplicación inconsistente de los poderes policiales y de la ley es quizás uno de los aspectos más preocupantes de la actuación policial moderna, un factor que ha dañado gravemente la reputación de justicia de la policía a los ojos de muchos”.
En un ejemplo citado, la fuerza aplicó “condiciones muy estrictas” en una protesta del Partido de la Independencia del Reino Unido en Tower Hamlets el 25 de octubre, con el argumento de que el área tenía el mayor porcentaje de residentes musulmanes en el Reino Unido y la protesta causó “preocupación significativa a nivel local”.
El informe decía: “Es posible que tal decisión se haya justificado con el argumento de prevenir disturbios públicos graves”. Sin embargo, la voluntad de la policía de imponer restricciones tan estrictas para salvaguardar a la población musulmana local, aunque aparentemente no estaba dispuesta a llegar tan lejos en nombre de la comunidad judía o del público en general en eventos anteriores, indica una disposición entre los oficiales superiores a aplicar diferentes estándares a diferentes grupos.
“Si el motivo de la decisión de la fuerza es porque temían desorden público por parte de quienes se resistían a la protesta, eso equivale a admitir que el ‘gobierno de la turba’ ha tenido prioridad sobre el Estado de derecho: una situación inaceptable”.
El informe también encontró: “Con demasiada frecuencia, la policía elige priorizar los derechos y libertades de los manifestantes sobre los derechos de la gente común y corriente en su vida diaria”, y los agentes no arrestan a quienes cometen daños criminales o gritan “jihad” en las manifestaciones pro-palestinas.
Pidió que el Met se enfrentara a una inspección sobre su enfoque de las protestas, diciendo que es necesario que haya transparencia en la toma de decisiones.
En otros lugares, Policy Exchange sugirió que se midiera a los oficiales y al personal en la lucha contra el crimen, y que aquellos que no cumplieran fueran destituidos de sus puestos.
En la última encuesta pública, solo el 45 por ciento de los londinenses cree que la fuerza está haciendo un buen trabajo, frente al 69 por ciento en 2016.
Los mostradores de las comisarías de policía han cerrado a un ritmo récord, y sólo dos permanecerán abiertos las 24 horas del día en una ciudad de 9 millones de habitantes.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, en una visita al Centro de Mando y Control de la Policía Metropolitana
Mientras tanto, el año pasado se robaron 81.279 teléfonos móviles en Londres y el hurto en tiendas se ha triplicado en sólo cuatro años hasta alcanzar 93.705 delitos en 2024/25.
El Policy Exchange culpó a Sir Sadiq por reducir las detenciones y registros, diciendo que esto “ha tenido un impacto catastrófico en la lucha contra el crimen”.
El informe elogiaba las reducciones récord de homicidios de la Met, pero decía: “Ciertamente no hay indicios de que la fuerza adopte una ‘tolerancia cero’ con nada que no sean los delitos más graves”.
“Hasta que esto cambie, continuará la creencia que tienen muchos residentes y visitantes de que existe una cultura de impunidad para el crimen en Londres”.
La comandante del Met, Hayley Sewart, dijo: “Nuestro nuevo plan Met para Londres está generando mejoras significativas en los temas que más importan a nuestras comunidades y la delincuencia está disminuyendo en todo Londres.
‘Desde abril, los delitos como hurto, atraco y delitos contra vehículos han disminuido casi un 15 por ciento en comparación con el mismo período del año pasado y los agentes arrestan a alrededor de 1.000 delincuentes más cada mes.
‘Al mismo tiempo, los delitos con cuchillo se han reducido en un 16 por ciento y los robos con cuchillo en más de un 23 por ciento en el último año, y los homicidios en Londres también se encuentran en su nivel más bajo en 10 años.
“A pesar de un déficit de financiación de £260 millones y en medio de un Met cada vez más reducido, estamos protegiendo la vigilancia policial de barrio, la vigilancia policial de respuesta y la protección pública para que podamos estar ahí donde y cuando el público nos necesite”.
Un portavoz del alcalde de Londres dijo: “Nada es más importante para el alcalde que mantener la seguridad de Londres y continúa liderando el camino siendo duro con el crimen con un apoyo récord de £1,16 mil millones para la policía sólo este año y duro con las complejas causas del crimen a través de la primera Unidad de Reducción de la Violencia del país, que está liderando un enfoque basado en la prevención y la intervención”.
