El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aumentó los aranceles en un 5 por ciento a las importaciones procedentes de México, acusando al país de no respetar un tratado de agua transfronterizo.
El aumento de aranceles fue revelado en un mensaje en las redes sociales a última hora del lunes, mientras las tensiones aumentan entre los dos vecinos de América del Norte.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
“México continúa violando nuestro Tratado Integral de Aguas, y esta violación está dañando gravemente nuestros HERMOSOS CULTIVOS Y GANADO DE TEXAS”, Trump escribió en su plataforma, Truth Social.
“México todavía le debe a Estados Unidos más de 800.000 acres-pie (986,8 millones de metros cúbicos) de agua por no cumplir con nuestro Tratado en los últimos cinco años”.
El mensaje del presidente estadounidense fijaba una exigencia y un plazo. Pidió a México que libere 200.000 acres-pie de agua -equivalentes a 246 millones de metros cúbicos- antes del 31 de diciembre.
Pero los aranceles punitivos, añadió Trump, comenzarán de inmediato.
“Hasta ahora, México no está respondiendo y es muy injusto para nuestros agricultores estadounidenses que merecen esta agua tan necesaria”, dijo Trump.
“Es por eso que he autorizado la documentación para imponer un arancel del 5% a México si esta agua no se libera INMEDIATAMENTE. Cuanto más tarde México en liberar el agua, más perjudicarán a nuestros agricultores”.
México, azotado por la sequía, lucha
Las demandas de Trump son parte de una disputa de larga data sobre el Tratado de Agua de 1944, que rige la salida de las vías fluviales que atraviesan la región fronteriza, a saber, el Río Grande, el Río Colorado y sus afluentes.
Según los términos del tratado, cada año, Estados Unidos debe permitir que México reciba 1,5 millones de acres-pie de agua, o 1,850 millones de metros cúbicos, de vías fluviales que fluyen hacia el sur.
A cambio, México permite que al menos 350.000 acres-pie, o 431 millones de metros cúbicos, fluyan hacia el norte, hacia Estados Unidos.
Pero años de sequía han dejado a México en crisis. Según un informe de 2024 del North American Drought Monitor, una agencia intergubernamental, más del 75 por ciento de México está experimentando niveles de sequía “moderados a excepcionales”.
Se trata del nivel más alto registrado desde 2011. Como resultado, los funcionarios de México han advertido que no pueden cumplir con los estándares firmados en el tratado de ocho décadas.
Pero los intereses agrícolas en el estado fronterizo de Texas están presionando a los legisladores estadounidenses para que actúen, diciendo que la disminución del suministro de agua ha debilitado sus negocios.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, un republicano, se encuentra entre quienes se han comprometido a defender la causa de los agricultores.
“México debe rendir cuentas por sus continuos incumplimientos de nuestro acuerdo de agua de larga data”, dijo Abbott en un comunicado de prensa el mes pasado.
“Debido a su patrón de negligencia, los agricultores de Texas están soportando dificultades evitables y una erosión de la viabilidad agrícola del Valle del Río Grande”.

¿Una ‘deuda’ de agua?
La cuestión ha sido una fuente constante de conflictos transfronterizos. En 2020, agricultores desesperados en México llegaron incluso a apoderarse de una presa en el estado fronterizo de Chihuahua para evitar que los “pagos por agua” fluyeran hacia Estados Unidos, mientras sus cultivos se marchitaban.
El déficit de México bajo el Tratado de Aguas de 1944 ha seguido creciendo desde entonces, dando lugar a lo que Estados Unidos considera una “deuda” de agua.
Estados Unidos afirma que se le deben cientos de millones de metros cúbicos de agua del último ciclo quinquenal del tratado.
El lunes, sin embargo, no fue la primera vez que Trump utilizó aranceles que debilitan la economía como medio para hacer cumplir el cumplimiento. En abril hizo una amenaza similar.
“Seguiremos aumentando las consecuencias, incluidos ARANCELES y, tal vez incluso SANCIONES, hasta que México respete el Tratado y LE DE A TEXAS EL AGUA QUE SE DEBE”, afirmó. escribió sobre la verdad social.
Un mes antes, en marzo, la administración Trump también negó la solicitud de México de una entrega especial de agua del río Colorado a la ciudad fronteriza de Tijuana, afectada por la sequía.
Era la primera vez desde que se firmó el tratado sobre el agua que Estados Unidos tomaba tal medida.
“Los continuos déficits de México en sus entregas de agua bajo el tratado de reparto de agua de 1944 están diezmando la agricultura estadounidense, particularmente los agricultores del valle del Río Grande”, dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos en un comunicado. declaración.
“Como resultado, hoy, por primera vez, Estados Unidos negará la solicitud de México, fuera del tratado, de un canal de entrega especial para el agua del Río Colorado que se entregará a Tijuana”.
En respuesta, el gobierno mexicano negó haber violado el tratado de 1944. En cambio, dijo que suministró lo que pudo ante la extrema escasez de agua.
“Llevamos tres años de sequía y en la medida que ha habido disponibilidad de agua, México ha ido cumpliendo con sus obligaciones”, dijo la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. dicho.

Un nuevo acuerdo, un nuevo dilema
Al final, los dos países pusieron fin al estancamiento el 28 de abril, con una nuevo trato para regular el flujo de agua transfronterizo.
Según Estados Unidos, el acuerdo exigía que México liberara inmediatamente agua de los embalses internacionales.
También estipuló que México aumentaría la cantidad de agua que fluye desde el Río Grande hacia el norte hasta el final del último ciclo de cinco años, que expiró a fines de octubre.
México ha afirmado que cumplió con esos requisitos. Pero los legisladores de Texas dijeron que el país se quedó muy corto y algunos quieren que el déficit se traslade al próximo ciclo de cinco años.
Debido al cierre gubernamental de 43 días en Estados Unidos, no está claro cuánta agua pasó a través de la frontera al final de ese período de cinco años. Sólo se dispone de datos preliminares.
Aún así, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), una agencia estatal, ha solicitado a la administración Trump que tome medidas.
“Las pérdidas económicas por retrasos en las entregas de agua no se pueden recuperar”, dijo la comisionada de la TCEQ, Tonya Miller, en un comunicado de noviembre.
Mientras tanto, en México, la administración Sheinbaum enfrentó presiones internas para flexibilizar las restricciones de agua a los agricultores locales.
Precisamente este mes, agricultores llegaron desde el campo para formar un bloqueo con sus tractores frente al Congreso de México, como protesta contra un nuevo proyecto de ley que restringiría el grifo de su agua.
Los flujos de los ríos no son el único punto de tensión entre los dos países: Trump ha presionado para tomar medidas enérgicas contra el tráfico de drogas y la migración transfronteriza, mientras que Sheinbaum ha advertido contra las amenazas estadounidenses a la soberanía de México.
Pero si bien Sheinbaum ha logrado en gran medida mantener estables las relaciones con Trump, hay señales de que su vínculo podría estar debilitándose.
“Permítanme decirlo de esta manera”, dijo Trump el mes pasado. “No estoy contento con México”.







