Un padre de nueve de Bangladesh que recibe beneficios por discapacidad dice que luchará contra el desalojado de una casa de jubilación donde vive con su esposa e hijas gemelas, a menos que se encuentren en algún lugar más grande.
Shahidul Haque, de 59 años, que reclama beneficios para la apnea y la depresión del sueño, se mudó al piso de una habitación en David Smith Court, un complejo reservado para residentes mayores de 55 años, julio pasado.
Pero solo cinco meses después, trasladó a su esposa Jakia Sultana Monni de 28 años a sus hijas de tres años a la propiedad.
Hoque dijo que no se dio cuenta de que no se le permitía trasladar a su familia al alojamiento especializado para los ancianos, porque no habla suficiente inglés para comprender el acuerdo de arrendamiento.
Ahora está luchando contra su desalojo, alegando que sacar a su familia fuera del alojamiento violaría sus derechos en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), lo que protege el derecho a una vida familiar.
Cavando los talones, el Sr. Hoca se quejó de que la propiedad es demasiado pequeña para una familia de cuatro, y ha exigido que sean reubicados en algún lugar con más espacio antes de que él acepte irse.
Los residentes del complejo de jubilación en Reading, Berkshire, se han quejado constantemente de ‘exceso de ruido’ y ‘comportamiento antisocial’ de la familia, incluidos los niños que apretan repetidamente el cordón de emergencia y perturban a las personas que viven allí.
Los funcionarios de Southern Housing, propietarios del complejo de jubilación, le dijeron al Sr. Hoque que ha incumplido su acuerdo de contrato y lo llevó a Reading County Court para reclamar el piso.
Bangladesh, padre de nueve Shahidul Haque, de 59 años, se mudó al piso de una habitación en David Smith Court, Reading, Berkshire, un complejo reservado para residentes mayores de 55 años, en julio pasado
Solo cinco meses después, trasladó a su esposa Jakia Sultana Monni de 28 años (en la foto) y a sus hijas de tres años a la propiedad
El Sr. Haque dijo que no se dio cuenta de que no se le permitía mover a su familia al bloque, porque su conocimiento del inglés significaba que no entendía el acuerdo de arrendamiento
Pero los abogados del Sr. Hue culpan el malentendido por el hecho de que los términos y condiciones del acuerdo de arrendamiento nunca fueron traducidos para él a su primer idioma de Sylheti.
Hablando exclusivamente con el Daily Mail por primera vez, el Sr. Haque insistió en que no había hecho nada malo y dijo: ‘Cuando completé el acuerdo de arrendamiento, estaba solo y me mudé al piso solo.
‘No sabía que no podía mover a mi esposa e hijos en meses después. Mi inglés no es tan bueno y nada me lo explicó en detalle.
‘Southern Housing no puede simplemente tirarnos. Tenemos que quedarnos aquí, porque no tenemos a dónde ir.
‘Lo que realmente necesitamos es un hogar más grande. Esta propiedad no es adecuada para una familia. Es demasiado pequeño, es solo para una sola persona.
‘Solo tenemos una habitación y, por lo tanto, tenemos que empujar dos camas juntas. Uno para mí y mi esposa y otro para mis hijas. Está demasiado lleno.
‘Si el Southern Housing o West Berkshire Council pueden encontrarnos en algún lugar más adecuado, entonces iremos. Pero en este momento no tenemos otro lugar, este es todo.
Haque ha estado viviendo en el Reino Unido desde 1997 y dice que tiene un pasaporte británico.
El Sr. Haque se ha quejado de que la propiedad es demasiado pequeña para una familia de cuatro, y ha exigido que sean reubicados en algún lugar con más espacio antes de que acepte irse
Haque está luchando contra su desalojo, alegando que sacar a su familia fuera del alojamiento violaría sus derechos en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH)
Los residentes del Tribunal de David Smith se han quejado constantemente de ‘exceso de ruido’ y ‘comportamiento antisocial’ de la familia, incluidos los niños tirando repetidamente el cordón de emergencia y perturbando a las personas que viven allí
En la foto: el cable de emergencia se ha atado después de que otros residentes se quejaron de que los hijos del Sr. Hque seguían activandolo
Estaba casado con su primera esposa con la que tuvo siete hijos y vivía en una casa de cuatro habitaciones en Plaistow, East London.
Pero cuando se divorció, se quedó sin hogar y fue colocado en alojamiento temporal y luego viviendas sociales en Newham antes de ser transferido a Berkshire.
Llegó a David Smith Court, donde su piso autónomo cuesta £ 110.70 por semana en julio de 2024.
Hoque afirma que hizo una solicitud en octubre de ese año para que su segunda esposa e hijas se unieran a él en el Reino Unido desde Sunamganj, una ciudad en el norte de Bangladesh donde vivían. Se mudaron a la propiedad el 20 de diciembre.
Sus hijos nacieron en Bangladesh, pero son ciudadanos británicos y su esposa está en el Reino Unido con una visa conyugal.
Haque anteriormente trabajó en un restaurante de Bangladesh en Londres. Pero ahora está registrado discapacitado y recibe el dinero de los contribuyentes por diabetes, apnea obstructiva del sueño, hipertensión y depresión.
Taiwo Temilade, un abogado de la vivienda del sur, dijo que el comportamiento de la familia estaba “afectando negativamente” a los residentes.
Temilade le dijo a Reading County Court: “Los dos niños pequeños del acusado se han convertido en una fuente de niveles de ruido de exceso y comportamiento antisocial, lo que afecta negativamente a otros residentes dentro del patrimonio a través del uso indebido de las características de seguridad y el comportamiento generalmente rebelde”.
Hque llegó a David Smith Court, donde su piso autónomo cuesta £ 110.70 por semana, en julio de 2024
Haque anteriormente vivía en el este de Londres, pero cuando se divorció se quedó sin hogar antes de recibir alojamiento en Berkshire
Los funcionarios de Southern Housing, propietarios del complejo de jubilación, le dijeron a Hakque que ha incumplido su acuerdo de contrato, y que debe ser desalojado
Sin embargo, el Sr. Haque dijo: ‘Mis hijos juegan y, a veces, discuten, y los vecinos se quejan, pero solo son pequeños. Intento mantenerlos lo más callados posible.
‘Van a una guardería local, por lo que no siempre están en casa en el día.
‘Han sonado la alarma de emergencia tirando de los cables de seguridad, pero he envuelto los cables alrededor del teléfono del intercomunicador para evitar que eso suceda.
‘En Londres, vivía en una casa de cuatro habitaciones. Necesitamos una casa, no un pequeño piso de una cama.
En una defensa escrita, el abogado del Sr. Haque Isabel Bertschinger argumentó: “Se afirma que los términos y condiciones del acuerdo de arrendamiento nunca se explicaron al acusado a través de un intérprete de Sylheti o traducidos a Sylheti en un documento escrito de tal manera que el acusado pudiera entenderlos”.
Sylheti se habla principalmente en la región de Sylhet de Bangladesh, con otros oradores que viven en la India.
La Sra. Bertschinger continuó: “Los inquilinos discapacitados tienen más probabilidades de luchar para manejar el comportamiento antisocial por parte de otros que viven o visitan su hogar”.
El Sr. Haque afirmó que había informado el 2 de enero de Southern Housing que su esposa e hijos habían llegado recientemente al Reino Unido y que no tenía otro lugar para vivir, aparte de la propiedad, y agregó que el consejo local no les había ofrecido un alojamiento alternativo.
El Sr. Haque está registrado discapacitado y recibe el dinero de los contribuyentes por diabetes, apnea obstructiva del sueño, hipertensión y depresión
El Sr. Haque dijo: ‘En Londres, vivía en una casa de cuatro habitaciones. Necesitamos una casa, no un pequeño piso de una cama ‘
La Sra. Bertschinger argumentó: “Las decisiones del reclamante para instituir, seguir, continuar buscando la posesión de la propiedad son incompatibles con los derechos del acusado en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos y Posesión constituiría una interferencia desproporcionada con la misma.
‘Está discapacitado y tiene habilidades limitadas en inglés, y que está recibiendo beneficios y, por lo tanto, tiene bajos ingresos.
‘Su esposa y sus hijos han llegado recientemente al Reino Unido y serían particularmente vulnerables si se quedaron sin hogar.
“Desalitarlo de su casa tendría un impacto grave y drástico en la salud y el bienestar del acusado y, por lo tanto, en su vida privada, y evitar que viva con su esposa e hijos tendría un impacto severo y desproporcionado en su vida familiar”.
En la audiencia del 4 de agosto, el juez adjunto de distrito Simon Lindsey se negó a ordenar de inmediato que la vivienda del sur pudiera tomar posesión del piso, diciendo que había ‘una serie de problemas’ en el caso.
El juez dijo: “Fundamentalmente, creo que el acusado probablemente no debería estar en esta propiedad con su esposa y sus dos hijos, pero la cuestión de cómo llegó a estar en este lugar parece no estar resuelto y tenemos que llegar a eso otro momento”.
El caso se escuchará el 6 de enero del próximo año en Reading County Court.
Southern Housing declinó hacer comentarios.
El abogado del Sr. Hoca, Isabel Bertschinger, dijo: “Desalitarlo de su hogar tendría un impacto grave y drástico en la salud y el bienestar del acusado y, por lo tanto, en su vida privada”
El caso del Sr. Haque se escuchará el 6 de enero del próximo año en Reading County Court
Isobel Ballsdon, un concejal conservador en el Consejo del Municipal Reading, calificó la situación “indignante”.
“Parece que esta persona está jugando el sistema”, dijo al Daily Mail. ‘El alojamiento para las personas jubiladas no será adecuada para niños.
“También es una cuestión de justicia: tenemos veteranos sin hogar”.
Hablando en las noticias de GB, otro concejal Raj Singh dijo: ‘No simpatizo con lo que he leído sobre las entrevistas.
‘Si pudo completar formularios para la vivienda y los solicitantes de asilo, ¿cómo puede afirmar que no entendió los detalles del contrato? Es para mí loco.
La semana pasada, el Fiscal General dijo que el trabajo consideraría cambios “sólidos” en la forma en que los tribunales británicos interpretan el Artículo 8 del CEDH sobre las preocupaciones de que está siendo abusado.
El artículo 8 ha sido utilizado repetidamente por migrantes ilegales y delincuentes serios para frustrar los esfuerzos para deportarlos del Reino Unido.
