Según nuevas afirmaciones, los supervivientes del siguiente ataque del ejército estadounidense contra los “narcoterroristas” saludaban con la mano antes del fatal segundo ataque.
Pete Hegseth está bajo intenso escrutinio por el ataque del 2 de septiembre después de que se descubriera que al menos dos personas en el barco supuestamente lleno de traficantes de drogas todavía estaban vivas después de un ataque inicial.
Mientras Hegseth se enfrenta a crecientes acusaciones de crímenes de guerra, han surgido afirmaciones de que los supervivientes del ataque del barco estaban “saludando” después del primer ataque, Los New York Times reportado por primera vez el viernes.
Las olas han sido interpretadas de manera diferente por quienes están familiarizados con las imágenes, según el medio.
Hay quienes creen que los supervivientes intentaban llamar al avión estadounidense que estaba sobre ellos para iniciar un rescate, aunque no estaba claro si habían visto el avión estadounidense, según el informe.
Otros afirmaron que los supervivientes podrían haber estado pidiendo a otros presuntos narcotraficantes que vinieran a salvarlos.
El almirante Frank Bradley cumplió las órdenes de ataque y testificó ante el Congreso a puerta cerrada el jueves, durante el cual mostró a los legisladores imágenes más completas y claras del ataque al barco.
El ataque fue el primer bombardeo de la administración Trump en su campaña de dos meses en el Caribe, en la que se produjeron ataques a más de 20 barcos.
Pete Hegseth está bajo intenso escrutinio por el ataque del 2 de septiembre después de que se descubriera que al menos dos personas todavía estaban vivas después del primer ataque.
Los supervivientes del ataque posterior supuestamente saludaban antes del segundo ataque fatal, según The New York Times.
Los expertos legales dicen que el ataque en cuestión podría ser un delito si los sobrevivientes fueran el objetivo. Los legisladores de ambos partidos han exigido rendición de cuentas.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, calificó los hechos como “un asunto increíblemente serio”.
“Se trata de la seguridad de nuestras tropas”, dijo. “Este es un incidente que podría exponer a los miembros de nuestras fuerzas armadas a consecuencias legales”.
Schumer añadió: “Y, sin embargo, el público estadounidense y el Congreso todavía no escuchan los hechos básicos”.
Se iba a realizar una investigación “según los números”, dijo el senador Roger Wicker de Mississippi, que dirige el Comité de Servicios Armados del Senado.
Dijo que “descubrirían la verdad sobre el terreno”.
Hegseth afirmó que el seguimiento del ataque inicial al presunto buque narco ocurrió en la “niebla de guerra”.
Dijo: “El almirante Bradley tomó la decisión correcta para finalmente hundir el barco y eliminar la amenaza”.
El almirante Frank Bradley cumplió las órdenes y testificó ante el Congreso a puerta cerrada el jueves, que fue cuando mostró a los legisladores un video más claro de los choques con los barcos.
Mientras estaba sentado junto a Trump en una reunión de gabinete, Hegseth dijo que no había visto personalmente a los sobrevivientes. El presidente de Estados Unidos dijo que “no sabía del segundo ataque”
El Secretario de Guerra consideró que era “la decisión correcta” y añadió: “Le respaldamos”.
Mientras hablaba sentado junto al presidente de Estados Unidos en una reunión de gabinete, Hegseth afirmó que no había visto personalmente a los sobrevivientes.
“La cosa estaba en llamas”, dijo sobre el barco.
Hegseth añadió: “Esto se llama niebla de guerra”.
Trump ha respaldado el manejo de Hegseth de los ataques a los buques a través de las acusaciones dirigidas al secretario de Guerra.
Dijo: “Todavía no he obtenido mucha información porque confío en Pete, pero para mí fue un ataque”. No fue un strike, dos strikes, tres strikes.’
Trump agregó que “no sabía sobre el segundo ataque” y “no sabía nada sobre la gente”.
“Yo no estuve involucrado en esto”, dijo el presidente de Estados Unidos. “Sabía que sacaron un barco.”
En el momento del ataque de septiembre, Bradley era el comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales.
Trump también dijo que había oído que el “caballero que estaba a cargo” de los ataques a los barcos era una “persona extraordinaria”.
Cuando ocurrió el ataque, Bradley era el comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales. Supervisó las operaciones coordinadas entre las unidades de operaciones especiales de élite del ejército en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
Aproximadamente un mes después del ataque, Bradley fue ascendido a comandante del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.
Su carrera militar abarcó más de tres décadas y la pasó en gran parte sirviendo en los Navy SEAL de élite y comandando operaciones conjuntas.
Bradley fue uno de los primeros oficiales de las fuerzas especiales que se desplegaron en Afganistán después de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Los legisladores cercanos a la administración Trump han salido en defensa de Hegseth y respaldaron la campaña militar contra los presuntos cárteles de la droga “narcoterroristas”.
“No veo nada malo en lo que ocurrió”, dijo el senador republicano Markwayne Mullin, de Oklahoma.
El senador republicano Tom Cotton, de Oklahoma, calificó los ataques como “completamente legales y necesarios”.
“El almirante Bradley fue muy claro en que no recibió tal orden, ni dar cuartel ni “matarlos a todos”,” dijo Cotton.
Cotton añadió: “Le dieron una orden que, por supuesto, estaba escrita con gran detalle, como siempre hacen nuestros militares”.
Bradley también dijo a los legisladores que Hegseth no había emitido tal orden, según The New York Times.
Más de 85 personas han muerto en la serie de ataques a embarcaciones que comenzaron en septiembre.
