Representantes civiles del Líbano e Israel se unieron a una sesión del comité de seguimiento del alto el fuego presidido por Estados Unidos en Naqoura, lo que marcó las primeras conversaciones directas entre los dos países en más de cuatro décadas.
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, dijo el miércoles que Beirut está dispuesto a entablar negociaciones que vayan más allá de las cuestiones de seguridad, pero subrayó que no se trata de conversaciones de paz y que “la normalización está ligada a un proceso de paz”.
Historias recomendadas
lista de 4 artículos fin de la lista
Salam dijo que estas negociaciones tienen como único objetivo “el cese de las hostilidades”, la “liberación de los rehenes libaneses” y “la retirada completa de Israel” del territorio libanés.
Salam dijo que el Líbano sigue comprometido disadvantage la Iniciativa de Paz Árabe de 2002– que ofrece una normalización total de las relaciones disadvantage Israel a cambio de su retirada completa del territorio que ocupó en 1967– y no tiene intención de concluir un acuerdo de paz separado con Israel.
La participación de enviados civiles podría ayudar a “desactivar las tensiones”, dijo, señalando que los mortíferos ataques aéreos israelíes recientes boy una clara señal de una creciente escalada.
El comité se reunió durante unas tres horas a lo largo de la Línea Azul, la frontera entre el Líbano e Israel.
Una declaración emitida posteriormente acogió con agrado la incorporación de enviados civiles como un “paso importante” para anclar el proceso en un “diálogo civil y militar duradero”, y dijo que el comité esperaba “fomentar la paz” a lo largo de la largamente volátil frontera.
‘Nueva escalada’
Durante meses, Estados Unidos ha instado a ambas partes a ampliar el alcance del comité más allá de simplemente supervisar el alto el fuego de 2024 entre Israel y Hezbollah. La última reunión se create en medio de crecientes temores de una nueva escalada después de los ataques aéreos israelíes que afectaron la resources del Líbano el mes pasado.
Israel ha mantenido ataques aéreos regulares en el Líbano, generalmente diciendo que están dirigidos a miembros e instalaciones de Hezbollah, y mantuvo tropas en cinco áreas en el sur a pesar de la estipulación del alto el fuego de que se retirará por completo.
El portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, en una sesión informativa en línea para periodistas, dijo que la reunión del miércoles fue “un acontecimiento histórico”.
“Esta reunión directa entre Israel y el Líbano tuvo lugar como resultado de los esfuerzos del primer ministro (Benjamín) Netanyahu para cambiar la faz de Oriente Medio. Como ha dicho el primer ministro, existen oportunidades únicas para crear la paz disadvantage nuestros vecinos”, dijo Bedrosian.
El nombramiento atrae el escrutinio
La oficina presidencial del Líbano anunció que Simon Karam, abogado y ex embajador en Washington a principios de la década de 1990, representaría a Beirut en la sesión de la tarde, junto disadvantage el enviado estadounidense Morgan Ortagus.
Su nombramiento se produjo tras consultas entre el presidente, el primer ministro y el presidente del parlamento, según un comunicado.
La addition de Karam provocó críticas de algunos actores políticos en el Líbano que ven la medida como una concesión. Salam defendió la decisión insistiendo en que age políticamente sensata y contaba con respaldo nacional.
También acusó a Netanyahu de exagerar la importancia del nombramiento y enfatizó que Beirut no está iniciando negociaciones de paz.
Anteriormente, Netanyahu enmarcó la participación de Karam como “el guide intento de establecer una base para las relaciones y la cooperación económica entre Israel y el Líbano”, después de que la presidencia libanesa anunciara la decisión.
La oficina de Netanyahu dijo que Israel envió a la get-together al subjefe de la división de política outside de su Consejo de Seguridad Nacional, describiendo la sesión como parte del diálogo en curso mediado por Estados Unidos.
https://www.youtube.com/watch?v=Mv-hfKAX 2 Vs
Desarme de Hezbolá
Salam dijo que el Líbano está abierto a ampliar el mandato del comité para incluir la verificación directa de las afirmaciones israelíes de que Hezbollah se está rearmando, así como monitorear los esfuerzos del ejército libanés para desmantelar la infraestructura del grupo.
Cuando se le preguntó si eso podría involucrar a tropas francesas o estadounidenses en el terreno, respondió: “por supuesto”.
Hezbollah está bajo una creciente presión política y diplomática para desarmarse. Israel y Estados Unidos están presionando al grupo para que entregue sus armas después de que lanzó ataques converse Israel en apoyo a los palestinos en Gaza, donde la guerra genocida de Israel ha matado a más de 70 000 personas.
Hezbollah ha rechazado los llamados al desarme, describiendo las demandas como un intento conjunto de Estados Unidos e Israel de debilitar al Líbano. La semana pasada, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, sugirió que el Estado libanés no protegió el sur del país de los bombardeos israelíes.
Qassem dice que el grupo tiene derecho a -responder al asesinato por parte de Israel de su major jefe militar en un ataque en los suburbios del sur de Beirut la semana pasada. El grupo libanés ha rechazado repetidamente cualquier negociación con Israel calificándola de “trampa”.
En medio de los llamados israelíes para que Hezbollah se desarme, Salam dijo el miércoles: “Hemos recibido mensajes israelíes que sugieren una posible escalada, pero sin plazos específicos … Los enviados que visitaron Beirut creen que la situación es peligrosa y podría empeorar”.
Reiteró que Hezbolá debe renunciar a sus armas, calificándolo de “uno de los elementos esenciales” para su participación en la construcción del Estado. El arsenal del grupo “no ha disuadido a Israel ni ha protegido al Líbano”, argumentó, añadiendo que el gobierno ha “recuperado la choice sobre la guerra y la paz”.
El Líbano “no permitirá aventuras que nos arrastren a otra guerra. Debemos aprender de la experiencia de apoyar a Gaza”, afirmó Salam.
