Un tribunal alemán ha determinado que una mujer musulmana que se niega a quitarse el velo durante el proceso no puede desempeñarse como juez o fiscal, una medida que, según los críticos, socava la libertad religiosa.
El tribunal administrativo de Hesse anunció el lunes su fallo confirmando la decisión de las autoridades de rechazar la solicitud de la mujer. En una declaración, el tribunal de Darmstadt reconoció que la libertad religiosa del abogado tiene un peso constitucional significativo. Sin embargo, dictaminó que este derecho se ve superado por principios constitucionales en competencia, incluida la neutralidad del Estado y la libertad religiosa de los participantes en el juicio.
Según la declaración del tribunal, durante la entrevista de solicitud se le preguntó a la mujer si se quitaría el velo cuando interactuaba con los participantes del juicio. Ella dijo claramente que no lo haría. Las autoridades de Hesse rechazaron su solicitud, argumentando que usar una prenda religiosamente simbólica durante los procedimientos judiciales viola el principio de neutralidad del Estado y podría socavar la confianza pública en la imparcialidad del sistema judicial.
En octubre, un tribunal de Baja Sajonia dictó un fallo similar contra una mujer que pretendía ejercer como jueza lega llevando un pañuelo en la cabeza. El Tribunal Regional Superior de Braunschweig dictaminó que la ley estatal prohíbe a los jueces exhibir visiblemente símbolos que reflejen puntos de vista políticos, religiosos o ideológicos durante los juicios, una restricción que también se aplica a los jueces legos.
Los defensores de la libertad religiosa criticaron los recientes fallos en las redes sociales, argumentando que la interpretación de Alemania de la neutralidad del Estado se ha convertido en una herramienta de discriminación en lugar de imparcialidad. Los críticos dicen que tales fallos afectan desproporcionadamente a las mujeres musulmanas y crean barreras significativas a su participación en la profesión jurídica y el servicio público.
