Un ex oficial británico de alto rango testificó en una investigación pública que las fuerzas especiales británicas en Afganistán probablemente cometieron crímenes de guerra al ejecutar a sospechosos.
Añadió que a pesar de la conciencia generalizada en la cadena de mando, no se tomó ninguna medida, tras las acusaciones de que soldados del SAS mataron a 54 personas en circunstancias sospechosas durante la guerra.
La investigación examina varias redadas nocturnas realizadas por las fuerzas británicas desde mediados de 2010 hasta mediados de 2013, cuando formaban parte de una coalición liderada por Estados Unidos que luchaba contra los talibanes y otros grupos armados.
La policía militar británica ha llevado a cabo anteriormente varias investigaciones sobre acusaciones de mala conducta por parte de las fuerzas en Afganistán, incluidas aquellas formuladas contra el SAS, pero el Ministerio de Defensa ha dicho que ninguna había encontrado pruebas suficientes para enjuiciar.
El objetivo de la investigación es determinar si había información creíble sobre ejecuciones extrajudiciales, si las investigaciones llevadas a cabo años más tarde por la policía militar sobre las preocupaciones se llevaron a cabo adecuadamente y si se encubrieron los homicidios ilegítimos.
Su presidente, el juez principal Charles Haddon-Cave, dijo que era importante que cualquiera que infringiera la ley fuera remitido a las autoridades pertinentes, mientras se disipaba la nube de sospecha de aquellos que no habían hecho nada malo.
Su investigación escuchó anteriormente preocupaciones de soldados británicos que estaban en Afganistán sobre una subunidad denominada UKSF1, y uno de ellos dijo que estaban matando a hombres en edad de luchar durante las operaciones, independientemente de la amenaza que representaban.
En nuevas pruebas, proporcionadas en privado pero publicadas el lunes, un oficial conocido como N1466, que en ese momento era Subjefe de Estado Mayor para Operaciones en el Cuartel General de las Fuerzas Especiales del Reino Unido, reveló cómo, en 2011, había empezado a sospechar del número de detenidos asesinados durante las actividades del UKSF1.
Basándose en un examen de los informes oficiales posteriores a las redadas, dijo que el número de enemigos muertos en combate (EKIA) excedía el número de armas recuperadas, y que los informes de detenidos que intentaban repetidamente recoger armas o usar granadas después de la captura no parecían creíbles.
“Estamos hablando de crímenes de guerra”
“Seré claro: estamos hablando de crímenes de guerra… estamos hablando de devolver a los detenidos al objetivo y ejecutarlos con un pretexto, el pretexto de que llevaron a cabo violencia contra las fuerzas”, dijo N1466 a Oliver Glasgow, el abogado principal de la investigación.
Dijo que había planteado el problema al director de las Fuerzas Especiales, conocido como 1802, pero que en lugar de considerar una acción criminal, solo había ordenado una revisión de la táctica operativa.
El ex oficial dijo que lamentaba no haber acudido él mismo a la policía militar en ese momento, aunque más tarde informó de sus preocupaciones en 2015.
“Me sentí profundamente preocupado por lo que sospechaba firmemente que era el asesinato ilegal de personas inocentes, incluidos niños”, dijo en su declaración como testigo.
“Había llegado a la conclusión de que la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales no se limitaba a un pequeño número de soldados de una sola subunidad de la UKSF1, sino que estaba potencialmente más extendida y aparentemente era conocida por muchos en la UKSF”.
Otra evidencia proporcionada a la investigación por ex oficiales y un funcionario del Ministerio de Defensa dijo que había habido frustraciones entre los soldados porque los capturados durante las operaciones dirigidas por inteligencia serían liberados días después, ya que el sistema judicial afgano no podía hacer frente. También se escuchó que existía una gran rivalidad entre las dos unidades de fuerzas especiales UKSFI y UKSF3, a las que pertenecía N1466.
“También soy consciente de que algunas personas querrán retratarme como… yo contra el como si tuviera algún tipo de hacha que moler… Sólo me gustaría dejar claro que nada, nada está más lejos de la verdad”, dijo N1466 en la investigación.
“… no nos unimos al UKSF por este tipo de comportamiento, ya sabes, niños pequeños que reciben disparos en sus camas o asesinatos al azar. No es especial, no es una élite, no es lo que representamos y no creo que la mayoría de nosotros querríamos tolerarlo o encubrirlo”.
La investigación continúa.
