El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pidió el domingo al presidente Isaac Herzog que lo indulte por cargos de soborno y fraude para poner fin a su juicio por corrupción de cinco años.
Netanyahu enfrenta tres casos de corrupción separados presentados en 2019: Caso 1000, Caso 2000 y Caso 4000, que involucran acusaciones de soborno, fraude y abuso de confianza.
Esto es lo que sabemos:
¿Cuál es el argumento de Netanyahu?
Netanyahu niega haber actuado mal y afirma que el juicio por corrupción es una conspiración del “Estado profundo”, una “caza de brujas” políticamente orquestada por rivales y los medios de comunicación.
También ha argumentado que si es indultado, podrá fortalecer a Israel en un momento tumultuoso para Oriente Medio.
La presentación del primer ministro israelí se produce semanas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instara a Herzog a perdonar a Netanyahu.
La solicitud de indulto de 111 páginas de Netanyahu presentada a la oficina de Herzog se refiere a la solicitud anterior de Trump.
Analistas y observadores plantean que en sus esfuerzos por evitar los juicios y la posible condena, Netanyahu ha estado extendiendo y expandiendo el ataque genocida de Israel contra la asediada Franja de Gaza.
¿Tendría Netanyahu que admitir su culpabilidad para ser indultado?
En su solicitud de perdón, Netanyahu no admite culpabilidad ni irregularidades.
El líder de la oposición, Yair Lapid, dijo que a Netanyahu no se le puede conceder el indulto “sin una admisión de culpabilidad, una expresión de remordimiento y un retiro inmediato de la vida política”.
Sin embargo, legalmente no se requiere una admisión de culpabilidad, escribió en un artículo Dana Blander, investigadora del Instituto de Democracia de Israel. Legalmente, no existen condiciones para un indulto.
La solicitud de indulto será revisada primero por el departamento de indultos del Ministerio de Justicia, que enviará su dictamen a la oficina de Herzog.
Si bien el presidente suele seguir las recomendaciones del ministerio, no está obligado a hacerlo.
Herzog ha dicho anteriormente que considera que un acuerdo negociado entre los fiscales y el equipo legal de Netanyahu es la forma más efectiva de concluir este asunto legal.
¿Cómo han reaccionado los líderes y el pueblo israelíes?
Los israelíes protestaron frente a la casa de Herzog en Tel Aviv el domingo por la noche contra la petición de indulto de Netanyahu, a los que se unieron políticos de la oposición, incluido Naama Lazimi.
Herzog y Netanyahu son antiguos rivales políticos, pero tienen una buena relación de trabajo.
“Después de recibir todas las opiniones relevantes, el presidente considerará la solicitud de manera responsable y sincera”, dijo un comunicado de la oficina de Herzog en respuesta a la solicitud de indulto.
“Básicamente dice: ‘Soy completamente inocente’”, dijo Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel, a la agencia de noticias The Associated Press.
“Así que no hay asunción de responsabilidad… esto podría proyectar un mensaje problemático a todas las figuras públicas y a cómo podrían ser nuestras normas públicas”.
¿De qué se acusa a Netanyahu?
Aquí hay un desglose:
Caso 1000, el ‘Asunto de los Regalos’
Netanyahu fue acusado en 2019, mientras era primer ministro, de fraude y abuso de confianza durante su mandato como ministro de Comunicaciones de 2014 a 2017.
Los cargos dicen que Netanyahu y su esposa, Sara, recibieron lujosos obsequios por valor de casi 200.000 dólares, incluidos champán y puros, de dos ricos empresarios a cambio de favores políticos.
Los empresarios son el productor de cine israelí de Hollywood Arnon Milchan y el multimillonario australiano James Packer.
Milchan testificó que le hizo obsequios a Netanyahu en junio de 2020. Packer también fue implicado por haber compartido los costos de estos costosos obsequios con Milchan.
Netanyahu está acusado de promover los intereses de Milchan al ayudarlo a obtener la renovación de una visa estadounidense al presionar a funcionarios estadounidenses en su nombre. También se le acusa de promover una ley de exención de impuestos que podría haber beneficiado a los israelíes en el extranjero, como Milchan.
En cuanto a Packer, los informes de los medios afirmaron que estaba haciendo grandes inversiones en Israel, y sus abogados habían preguntado sobre la ciudadanía o residencia israelí del multimillonario, lo que le habría beneficiado desde el punto de vista fiscal.
El fraude y el abuso de confianza pueden conllevar penas de prisión de hasta tres años, mientras que el soborno puede conllevar hasta 10 años y/o una multa.
Los bienes estaban valorados en aproximadamente 700.000 shekels (186.000 dólares), según una declaración hecha por el Fiscal General Avichai Mandelblit tras la acusación.
Caso 2000, el ‘asunto Netanyahu-Mozes’
Este caso también lo acusa de fraude y abuso de confianza, diciendo que Netanyahu hizo un trato con el empresario Aron Mozes, accionista mayoritario del diario israelí Yedioth Ahronoth, que criticaba a Netanyahu.
El supuesto acuerdo era para una cobertura favorable de Netanyahu a cambio de una legislación para frenar el crecimiento del periódico rival Israel Hayom, que había superado a Yedioth Ahronoth. Se estaba considerando un proyecto de ley que habría limitado la circulación de Israel Hayom.
El resumen de la acusación decía que, a pesar de “una profunda rivalidad” entre los dos hombres, mantuvieron tres series de reuniones entre 2008 y 2014.
Durante estas reuniones, Netanyahu y Mozes “entablaron discusiones sobre la promoción de sus intereses comunes: mejorar la cobertura que recibió Netanyahu en el grupo mediático ‘Yedioth Ahronoth’; y la imposición de restricciones al periódico ‘Israel Hayom'”, dice la acusación.
Caso 4000, el ‘asunto Bezeq’
Este caso acusa a Netanyahu de conceder favores regulatorios a la empresa de telecomunicaciones israelí Bezeq a cambio de una cobertura positiva en Walla, un sitio web de noticias controlado por su ex presidente.
Netanyahu, ministro de Comunicaciones en ese momento, supuestamente proporcionó beneficios regulatorios a Shaul Elovitch, el propietario de Bezeq, quien también controlaba el sitio web de noticias Walla.
Según se informa, los beneficios incluyeron fusiones y ganancias financieras. A cambio, Elovitch brindó una cobertura favorable sobre Netanyahu y su esposa.
Netanyahu “trató en varias ocasiones asuntos regulatorios relacionados con el señor Elovitch y tomó acciones específicas que promovieron importantes intereses comerciales del señor Elovitch de sustancial valor financiero”, decía el resumen de la acusación.
Además de fraude y abuso de confianza, Netanyahu ha sido acusado de soborno en este caso.
¿Qué otros políticos israelíes fueron acusados de corrupción?
Desde 1996, todos los primeros ministros israelíes han sido objeto de una investigación por corrupción.
1996-99
Netanyahu, en su primer mandato como primer ministro, fue investigado por motivos que incluyen un plan de sobornos y tráfico de influencias.
1999-2001
El primer ministro Ehud Barak fue investigado por acusaciones de financiación ilegal de campañas, soborno y blanqueo de dinero.
2001-06
El primer ministro Ariel Sharon fue acusado de aceptar cientos de miles de dólares en sobornos a finales de los años 1990, en lo que se conoció como el asunto de las islas griegas.
2006-09
El primer ministro Ehud Olmert fue condenado por aceptar 430.000 dólares en sobornos mientras era alcalde de Jerusalén. Fue encarcelado en febrero de 2016 por fraude, abuso de confianza, falsificación de registros corporativos y evasión fiscal.
2009-21
Netanyahu regresó al cargo de primer ministro. Durante este período, fue acusado de los casos mencionados anteriormente, mientras que otros dos casos en su contra fueron desestimados.
