Rachel Reeves está lista para aumentar los impuestos al nivel más alto en la historia moderna esta semana, a pesar de las advertencias de que dañará el crecimiento y correrá el riesgo de una crisis financiera.

En una última súplica antes del presupuesto del miércoles, el jefe del grupo empresarial más grande de Gran Bretaña advertirá al Canciller: “Nunca podrás gravar tu camino hacia el crecimiento”.

Rain Newton-Smith, directora ejecutiva de la Confederación de la Industria Británica (CBI), la instará a “tomar decisiones difíciles” para impulsar la economía en lugar de cargar a Gran Bretaña con impuestos aún más altos.

Andy Haldane, ex economista jefe del Banco de Inglaterra, advirtió ayer que el plan laborista de aumentar los impuestos en lugar de frenar el gasto público récord podría desencadenar una reacción violenta de los mercados financieros.

“Los mercados financieros necesitan ver algunas señales de que este gobierno es capaz de controlar el gasto público”, afirmó.

Refiriéndose al desventurado personaje de dibujos animados de Looney Tunes, Wile E Coyote, añadió: “Este es un momento vulnerable. Existe el riesgo de que se produzca un momento Wile E Coyote. El suelo desaparece bajo sus pies en los mercados financieros. Eso hay que evitarlo a toda costa”.

El ex canciller conservador Kenneth Clarke dijo sobre el presupuesto: “Corremos el riesgo, si nos equivocamos, y seguimos haciéndolo, de sufrir una grave crisis financiera”.

‘Está muy bien decir que no vamos a estar empeñados en los mercados de bonos. Hemos acumulado tal montaña de deuda durante la última década que estamos empeñados en los mercados de bonos.

La canciller Rachel Reeves (en la foto) está lista para aumentar los impuestos al nivel más alto en la historia moderna esta semana, a pesar de la oposición de los expertos que dicen que dañará el crecimiento y correrá el riesgo de una crisis financiera.

La canciller Rachel Reeves (en la foto) está lista para aumentar los impuestos al nivel más alto en la historia moderna esta semana, a pesar de la oposición de los expertos que dicen que dañará el crecimiento y correrá el riesgo de una crisis financiera.

Los dos hombres también advirtieron que la letanía de filtraciones sobre el contenido del Presupuesto había provocado un estancamiento de la economía, una disminución de la inversión empresarial y un estancamiento del mercado inmobiliario.

Haldane dijo a la BBC que el “fandango fiscal” de los últimos meses había causado “parálisis” entre las empresas y los consumidores, y añadió: “Necesitamos una acción decisiva que acabe con cualquier idea de nuevos aumentos de impuestos y sea irreprochable”.

Lord Clarke dijo a Times Radio que filtrar el contenido del Presupuesto era un “delito con la horca”, y añadió: “Si empezabas a filtrar fragmentos del Presupuesto… la gente empezaba a apostar desde los mercados sobre lo que podrías hacer”.

“El debate de este año ha sido peor que eso porque al cortar y cambiar, dando la impresión de que no tienen idea de lo que van a hacer, han extendido una atmósfera de tristeza, consternación e incertidumbre”. El ex ministro de Pensiones, Sir Steve Webb, dijo que la lentitud del Tesoro para acabar con las especulaciones de que Reeves podría limitar los retiros de pensiones libres de impuestos había llevado a miles de personas a “cobrar sus pensiones” de una manera que “probablemente no redunda en sus intereses financieros”.

Se espera que Reeves defienda cualquier aumento de impuestos argumentando que protege servicios públicos como el NHS. Advertirá que recortar el gasto público afectaría la inversión en infraestructura y dañaría el crecimiento futuro. Pero una encuesta realizada ayer por el grupo de expertos Más en Común encontró que el 67 por ciento del público quiere que ella llene el agujero negro fiscal recortando el gasto en lugar de aumentar los impuestos.

La señora Reeves había planteado la idea de un aumento del impuesto sobre la renta que rompiera con los manifiestos, pero la abandonó después de que le advirtieran que la reacción podría acelerar su salida del Tesoro.

En cambio, se espera que extienda el congelamiento de seis años de los umbrales impositivos e introduzca una variedad de impuestos más pequeños que abarquen todo, desde mansiones hasta batidos, mientras intenta tapar un agujero de £25 mil millones en las finanzas públicas.

La Alianza de Contribuyentes dijo que la congelación de los umbrales impositivos, que se extenderá por dos años más, le costaría al asalariado promedio £2.310 por año para 2030.

En una última súplica antes del presupuesto del miércoles, Rain Newton-Smith (en la foto), director ejecutivo de la Confederación de la Industria Británica (CBI), advertirá al Canciller: ¿Nunca podrá gravar su camino hacia el crecimiento?

En una última súplica antes del presupuesto del miércoles, Rain Newton-Smith (en la foto), director ejecutivo de la Confederación de la Industria Británica (CBI), advertirá al Canciller: “Nunca podrás gravar tu camino hacia el crecimiento”.

La Secretaria de Transporte, Heidi Alexander, defendió ayer el llamado ‘Presupuesto tonto’, diciendo: “La revisión que ha hecho la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria sobre las previsiones de productividad ha significado que, para empezar, todo este proceso realmente ha tenido lugar sobre arenas movedizas, y tenemos un entorno económico global muy desafiante”.

En un artículo en The Sunday Times, Reeves dijo que estaba tan “frustrada” como el público por el lento ritmo del cambio. Prometió “controlar la inflación” con medidas específicas que se espera incluyan congelar las tarifas de tren y recortar las facturas de energía.

En un discurso pronunciado hoy en la conferencia anual del CBI en Londres, la señora Newton-Smith advertirá a la señora Reeves contra la opción de “la muerte por mil impuestos”.

Muchas empresas todavía se están recuperando del último presupuesto, cuando el Canciller anunció una redada de 25.000 millones de libras esterlinas al seguro nacional de los empleadores –al que desde entonces se ha culpado ampliamente de impulsar la inflación y el desempleo– y dicen que no pueden soportar más.

La señora Newton-Smith dirá: ‘Este presupuesto trata de credibilidad. Sobre la confianza. Nunca podrá gravar su camino hacia el crecimiento. Los aumentos de impuestos por sí solos están condenados al fracaso. El crecimiento… es la única manera de salir del declive.’

También instará a los ministros a “cambiar el rumbo” del proyecto de ley sobre derechos laborales de los laboristas. La advertencia se produce cuando las cifras de la empresa de búsqueda de empleo Adzuna revelan que las empresas están suspendiendo la contratación a la espera del Presupuesto, y las vacantes están cayendo al nivel más bajo desde la pandemia.

Fuente