Los legisladores estadounidenses elogiaron al rey Carlos por despojar a Andrés de su título de príncipe mientras votaban a favor de la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein.
El representante republicano Thomas Massie habló afuera del Capitolio el martes antes de la votación sobre el proyecto de ley Epstein, que luego pasó por la Cámara, aprobada por 427 a 1.
“En Gran Bretaña se está produciendo un ajuste de cuentas que debe ocurrir en Estados Unidos: un príncipe perdió su título, el embajador en Estados Unidos perdió su trabajo. Necesitamos ver ese mismo tipo de consecuencias aquí”, afirmó.
Massie se refería a la retirada de los títulos reales de Andrew Mountbatten-Windsor el mes pasado y al despido de Peter Mandelson, el embajador del Reino Unido en Washington.
“Como dijo mi colega Ro (Khanna), no debería haber edificios que lleven el nombre de estos perpetradores de estos crímenes atroces, no debería haber becas que lleven su nombre y es necesario que haya contabilidad”.
El legislador republicano de Kentucky habló junto al representante demócrata Ro Khanna, quien advirtió que Mountbatten-Windsor podría ser arrastrada ante la Cámara para testificar.
“Creo que el príncipe Andrés necesita venir y testificar ante nuestro comité de supervisión, y eso puede ser bipartidista”, dijo Khanna. “Pero comparto la opinión (de Massie) de que la urgencia que el pueblo británico ha demostrado para obtener justicia debe inspirar una urgencia aquí en Estados Unidos”.
El rey Carlos despojó a Mountbatten-Windsor de los títulos reales que le quedaban en octubre tras un renovado escrutinio de los vínculos de Andrés con el fallecido financiero Epstein.
El representante Ro Khanna, demócrata por California, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, y la representante Marjorie Taylor Green, republicana por Georgia, hablan durante una conferencia de prensa con sobrevivientes del delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein afuera del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC el martes
El príncipe Andrés, el rey Carlos III, el príncipe Guillermo y Catalina, duquesa de Cambridge, funeral de estado de la duquesa de Kent, Catedral de Westminster, Londres, 16 de septiembre
El Palacio de Buckingham confirmó que ya no sería llamado “Su Alteza Real” y que todos los patrocinios oficiales y rangos militares restantes vinculados a la corona habían sido retirados.
La decisión marcó el paso final en un escándalo agonizante para la familia después de que al príncipe ya le habían dicho que se alejara de sus deberes reales en 2019 tras su desastrosa entrevista en la BBC sobre Epstein.
Más tarde pagó un acuerdo multimillonario a Virginia Giuffre, la ‘esclava sexual’ de Epstein que lo acusó de agresión sexual. Mountbatten-Windsor ha negado con vehemencia la acusación.
La votación del martes sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein desencadena la posible publicación de decenas de miles de documentos relacionados con el difunto financiero pedófilo.
Docenas de sus víctimas asistieron al Congreso para la histórica votación, que se ha convertido en una pesadilla política para Donald Trump, quien la calificó de engaño liderado por los demócratas.
Trump, que alguna vez se opuso vigorosamente a la publicación, en un dramático cambio de actitud cambió de opinión durante el fin de semana después de que todo estaba escrito en la pared.
El representante Clay Higgins de Luisiana fue el único que votó “no” al proyecto de ley, justificando su decisión con la creencia de que, tal como está escrito, “revela y hiere a miles de personas inocentes”.
La legislación, retrasada durante meses debido al cierre del gobierno, ahora se dirige al Senado, donde el líder de la mayoría, John Thune, enfrenta ahora la decisión de cuándo presentar la votación que enviaría el proyecto de ley a Trump para su firma.
Donald Trump y su novia (y futura esposa), la modelo Melania Knauss, el financiero Jeffrey Epstein y la socialité británica Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000
Thune dijo que el proyecto de ley para publicar los archivos de Epstein podría ser aprobado por el Senado hoy mismo.
El Departamento de Justicia puede bloquear la divulgación de algunos archivos alegando que pondrían en peligro una investigación en curso que Trump solicitó recientemente.
La fiscal general Pam Bondi cumplió la semana pasada con la solicitud de Trump de investigar las relaciones de Epstein con destacados demócratas, incluido Bill Clinton.
Eso podría complicar lo que realmente se publica y arrojar más fuego sobre las teorías de conspiración que rodean el caso Epstein.
El presidente Mike Johnson votó a favor de publicar los archivos, pero está pidiendo al Senado que enmiende el proyecto de ley si se lleva allí, permitiendo a Bondi redactar ciertos documentos para proteger a las víctimas, las fuentes y los métodos.
Se sabía que Trump se había asociado con Epstein a principios de la década de 2000 y ha sido visto en fotos y videos tanto con Epstein como con Maxwell. También supuestamente le escribió una tarjeta de cumpleaños a Epstein, que incluía una representación de una mujer desnuda.
Según se informa, la carta de cumpleaños era parte de un álbum privado compilado por Ghislaine Maxwell para el 50 cumpleaños de Epstein, en el que pedía a sus amigos que contribuyeran con fotografías, dibujos y notas personales.
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles correos electrónicos citados por el patrimonio de Jeffrey Epstein, que incluyen menciones del presidente Trump por su nombre.
Mientras tanto, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes calificaron la publicación de sus colegas demócratas como “seleccionada cuidadosamente” para generar clickbait.
