Tanto los demócratas como los republicanos anticiparon una votación limpia y unánime el martes para forzar la publicación de los expedientes del caso de Jeffrey Epstein. Pero un miembro no se unió al consenso: el representante republicano Clay Higgins de Luisiana.
Su único disenso puso de relieve su historial de tomar posiciones en el extremo del Partido Republicano.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la medida por un abrumador margen de 427 votos, incluidos 216 republicanos. Luego, el proyecto de ley pasó al Senado, que lo aprobó por unanimidad, despejando el camino para que sea enviado para la firma del presidente Donald Trump.
Esto es lo que sabemos:
¿Quién es Clay Higgins?
Higgins ha representado al tercer distrito del Congreso de Luisiana desde 2017. Es conocido como uno de los miembros más derechistas de la Cámara y, a menudo, adopta posiciones que quedan fuera de la corriente principal republicana. También es un firme partidario de Trump.
Higgins ha atraído la atención nacional durante años, a menudo debido a la controversia. Antes de ingresar al Congreso, trabajó en el ámbito policial, donde enfrentó varias denuncias de mala conducta. Más tarde se hizo conocido en línea por sus videos dramáticos y duros de Crime Stoppers, que se volvieron virales y ayudaron a lanzar su carrera política.
Su estilo franco ha continuado en Washington. En 2020, publicó un mensaje en Facebook amenazando con el uso de la fuerza contra manifestantes armados, junto con una fotografía de manifestantes negros portando armas largas. “Si reconocemos la amenaza… no se marcharán”, escribió. Facebook luego eliminó la publicación.
Durante la pandemia de COVID-19, Higgins se mostró abiertamente escéptico sobre el virus y afirmó que el Partido Comunista Chino lo había creado y utilizado como arma.
En 2021, Higgins afirmó que el 6 de enero se enviaron “autobuses fantasma” (vehículos sin identificación que, según dijo, transportaban agentes encubiertos o provocadores) al Capitolio de Estados Unidos para provocar la violencia. El 6 de enero fue el día en que una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio para impedir la certificación de las elecciones de 2020. Ninguna evidencia ha respaldado nunca la afirmación de Higgins.
Higgins volvió a generar reacciones violentas en 2024 después de que hizo comentarios ofensivos sobre los inmigrantes haitianos, haciéndose eco de los comentarios que Trump había hecho sobre la comunidad haitiana en Springfield, Ohio, incluida la afirmación sin fundamento del presidente de que los inmigrantes haitianos comían mascotas.
Higgins llamó a Haití “el país más desagradable del hemisferio occidental”. Los miembros del Caucus Negro del Congreso lo confrontaron, después de lo cual eliminó una publicación sobre los haitianos comiendo mascotas y dijo que se refería a pandilleros, no a todos los haitianos.
Incluso antes de ingresar al Congreso, Higgins estaba familiarizado con la crítica pública. Renunció a la Oficina del Sheriff de St Landry Parish en 2016 después de enfrentar reacciones violentas por uno de sus videos de línea dura contra el crimen.
Higgins es el séptimo de ocho hijos. Nació en Nueva Orleans y su familia se mudó a Covington, Luisiana, cuando tenía seis años.
En 2017, el dijo trabajaba de 16 a 18 horas al día y que a veces dormía en un colchón de aire en su oficina de Washington, DC.
Higgins se ha casado cuatro veces. Actualmente vive en Port Barre, Luisiana, con su cuarta esposa, Becca.
¿Por qué se opuso Higgins?
Higgins había previamente expresado su apoyo a la investigación del comité y fue el investigador principal.
Pero en un publicar en XHiggins explicó sus razones para oponerse a la medida, diciendo que los archivos podrían involucrar inadvertidamente a personas inocentes si son liberados, y afirmó que se había opuesto a hacer públicos los documentos desde el principio.
“He sido un ‘NO’ por principios a este proyecto de ley desde el principio. Lo que estaba mal en el proyecto de ley hace tres meses sigue estando mal hoy. Abandona 250 años de procedimiento de justicia penal en Estados Unidos. Tal como está escrito, este proyecto de ley revela y hiere a miles de personas inocentes: testigos, personas que proporcionaron coartadas, familiares, etc.”, escribió Higgins. “Si se promulga en su forma actual, este tipo de revelación amplia de archivos de investigación criminal, entregados a medios rabiosos, resultará absolutamente en personas inocentes resultando heridas. No por mi voto”.
Sus preocupaciones eran similares a las expresadas por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y otros legisladores. Los partidarios del proyecto de ley respondieron, diciendo que esos temores eran infundados y que ya se habían incluido salvaguardias para evitar que se revelara cualquier detalle sensible.
“El Comité de Supervisión está llevando a cabo una investigación exhaustiva que ya ha publicado más de 60.000 páginas de documentos del caso Epstein. Ese esfuerzo continuará de manera que proporcione toda la protección debida a los estadounidenses inocentes. Si el Senado modifica el proyecto de ley para abordar adecuadamente (la) privacidad de las víctimas y otros estadounidenses, que son nombrados pero no implicados criminalmente, entonces votaré a favor de ese proyecto de ley cuando regrese a la Cámara”, añadió.
En realidad, sin embargo, el proyecto de ley para publicar los archivos incluye redacciones de partes que de otro modo revelarían las identidades de los testigos, las víctimas, sus familias y los denunciantes.
Después de la votación, Higgins pareció levantar su teléfono y tomar una foto de la junta de votación de la Cámara enumerando su voto disidente justo antes de que se cerraran las votaciones.
He dicho “NO” por principios a este proyecto de ley desde el principio. Lo que estaba mal en el proyecto de ley hace tres meses sigue estando mal hoy. Abandona 250 años de procedimiento de justicia penal en Estados Unidos. Tal como está escrito, este proyecto de ley revela y hiere a miles de personas inocentes: testigos,…
– Representante Clay Higgins (@RepClayHiggins) 18 de noviembre de 2025
