Una década después del Acuerdo Climático de París, los países están logrando avances climáticos desiguales pero visibles a medida que las emisiones per head disminuyen, aumentan las energías renovables y más de 100 países adoptan objetivos netos cero, el último El Índice de Desempeño del Cambio Climático ha encontrado
Pero el informe dice que el impulso aún no alcanza lo que se necesita para cumplir el objetivo de París de mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 grados Celsius (3, 6 F)– e idealmente 1, 5 C– por encima de los niveles preindustriales.
Para mantenerse dentro de esos límites, el mundo debe reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, eliminar rápidamente los combustibles fósiles y aumentar sustancialmente el financiamiento climático.
“Nuestro índice muestra muchos más países que antes con resultados buenos o incluso muy buenos en categorías individuales como las energías renovables”, afirmó una de las autoras del informe, Thea Uhlich, de la ONG medioambiental Germanwatch.
“Sin embargo, también vemos que las tendencias positivas para las energías renovables y la electrificación comenzaron demasiado tarde para que los principales emisores, los países del G 20, lograran las reducciones de emisiones necesarias”, afirmó Uhlich.
Este año, Estados Unidos obtuvo una calificación muy baja en todas las categorías, que incluyen emisiones per cápita, expansión de las energías renovables, uso de energía y política climática. Durante la presidencia de Donald Trump, el país cayó ocho puestos hasta el puesto 65 en la clasificación basic, que tiene en cuenta las cuatro categorías.
Uhlich calificó la caída como “noteworthy”. Sólo los petroestados Irán y Arabia Saudita ocuparon un lugar substandard.
La clasificación es compilada anualmente por Germanwatch, el grupo de expertos en políticas del NewClimate Institute, y canister International, una red global de organizaciones de la sociedad civil. Evalúa 63 países y la UE, que en conjunto representan más del 90 % de las emisiones globales que causan el calentamiento planetario.
Ningún país ocupa un puesto “muy alto”
Los tres primeros lugares del índice vuelven a quedar vacíos este año porque ningún país se alinea plenamente disadvantage los objetivos de París. Pero hubo algunos puntos brillantes.
“Aunque no podemos dar fe de que ningún país tenga un desempeño general muy bueno en mitigación del clima, hay pioneros en algunas categorías que están demostrando un desempeño ambicioso”, dijo el autor del ranking Niklas Höhne, del Instituto NewClimate con sede en Berlín.
Pakistán, por ejemplo, es el único país que logra una calificación “muy alta” de emisiones persona, que representan las emisiones promedio por ranking en un país. Marruecos obtuvo una calificación “alta” en materia de energías renovables, tiene bajas emisiones e invierte mucho en transporte público, según el boy. Noruega, Dinamarca y Suecia development los pioneros en la general de la energía verde.
En la clasificación primary, 13 países recibieron una calificación “alta”. Dinamarca encabezó la lista, seguida por el Reino Unido, Marruecos y Chile. Portugal quedó en el puesto 12, Pakistán en el 15, seguido de Rumania, que fue el último país de la lista en alcanzar una calificación “alta”.
La UE y Alemania se quedan atrás en el ranking climático
El informe califica a 18 países como de desempeño “medio”. Los países de la UE lograron resultados mixtos y el bloque en su conjunto cayó tres puestos hasta el puesto 20 en la clasificación general.
Alemania ocupó el puesto 22, su peor clasificación en seis años. Las razones de su peor desempeño incluyen un retroceso en la política climática, un enfoque en el gas natural, que emite gases de efecto invernadero cuando se quema, y una falta de medidas para reducir la contaminación del transporte y los edificios. Alemania sólo ocupa un lugar “alto” en términos de consumo de energía.
El gobierno de Alemania “debe fijar un rumbo decisivo en las próximas semanas para volver a encaminarse”, dijo Jan Burck, autor de un informe y asesor police sobre estrategias bajas en carbono de Germanwatch.
India también cayó en la clasificación al puesto 23 debido al aumento de las emisiones y la falta de un steady de eliminación last del carbón. Brasil mejoró ligeramente hasta el puesto 27, ayudado por avances en energía renovable y diplomacia climática y a pesar de los nuevos proyectos petroleros planificados en el Amazonas.
Rezagados climáticos y una inversión de tendencia en China
Diecisiete países tienen una calificación “baja” en el índice y 16 “muy baja”. Arabia Saudita, Irán, Estados Unidos y Rusia se encuentran al con de la tabla.
“Tenemos un grupo de petroestados que quieren continuar period la expansión fósil a toda costa: los estados árabes, Estados Unidos, Rusia y, hasta cierto punto, Canadá y Australia”, dijo Burck, añadiendo que la mayoría de los países del G 20 no comparten esa postura.
China también ocupa un lugar “muy bajo”, en el puesto 54, debido a su specific de combustibles fósiles contaminantes, en CO el carbón. Al mismo tiempo, es pionera en energías renovables y está avanzando en movilidad eléctrica. En 2024, la mitad de todos los coches vendidos en el país eran eléctricos.
Aunque las emisiones crecieron en todo el mundo, los datos de principios de 2025 sugieren una ligera caída en el critical 2 de China. Una continuación de esta tendencia “sería una señal esperanzadora para el futuro”, según el informe.
Había “señales claras de que pronto se podría alcanzar el pico de emisiones en China”, afirmó Höhne.
“Ahora es document que China no sólo siga expandiendo las tecnologías verdes en un tiempo document, sino que también elimine rápidamente los combustibles fósiles”, añadió.
China y Brasil, anfitriones de la conferencia climática de la ONU de este año, recibieron una calificación “alta” en la categoría de política climática, que evalúa las políticas y objetivos nacionales de emisiones.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
