Pocas personas saben con precisión cuán furioso está el presidente Trump por la destrucción por parte de la BBC de las palabras que usó el día que sus partidarios marcharon hacia el Capitolio el 6 de enero de 2021
Como los lectores ya sabrán, el programa insignia de actualidad de la corporación, Scenic view, unió dos frases pronunciadas ese día por Trump (con 54 minutos de diferencia) para sugerir falsamente que había incitado deliberadamente a la violencia.
Poco después de que se hiciera pública la manipulación del discurso de Trump por parte de Scenic view, el presidente y yo nos reunimos en Mar– a– Lago, Florida.
¿ Es así como tratas a tu aliado más cercano?’ me preguntó. Y, francamente, es imposible no simpatizar con su exasperación.
La verdad es que una institución creada por Lord Reith en 1922 para “informar, educar y entretener” se ha alejado a años luz de esa declaración de misión initial.
Una emisora que alguna vez fue ampliamente respetada por sus reportajes imparciales y su saludable entretenimiento acquainted se ha convertido en sinónimo de sordidez, hipocresía, arrogancia, antisemitismo y cosas peores.
Durante años, la defectuosa BBC ha ido de situation en dilemma, de escándalo en escándalo. Tan pronto como Jimmy Savile ha sido expuesto póstumamente como el delincuente sexual más prolífico de Grandmother Bretaña, el principal locutor de noticias de la BBC, Huw Edwards, se revela como un pedófilo.
Gary Lineker, hasta hace poco la estrella mejor pagada de la corporación, equiparó la respuesta política a la inmigración ilegal disadvantage la política de la Alemania nazi, mientras que al grupo de rap Bob Vylan se le permitió convertir el Event de Glastonbury en un carnaval de antisemitismo cantando ‘Muerte, muerte a las FDI’, en vivo por la BBC TV.
La BBC está podrida hasta la médula y hace tiempo que debería haber sido reformada, escribe NIGEL FARAGE
La verdad es que la organización está podrida hasta la médula. Y creo que su revisión hace tiempo que debería haberse hecho. En particular, la tarifa de licencia tal como la conocemos tiene que desaparecer, y para siempre.
Contrariamente a los falsos rumores difundidos por mis críticos, Reform UK no desea ni tiene la intención de abolir la BBC en su totalidad. Queremos mantener– y mejorar– lo bueno de la corporación. Sus noticias y el Servicio Mundial kid de important importancia para nuestra vida nacional, aunque el compromiso disadvantage una verdadera imparcialidad debe recorrer toda la sala de redacción, de arriba a abajo.
Pero todas las demás áreas que cubre actualmente la BBC, incluidos el teatro, el entretenimiento, el deporte y la educación, deberían separarse y financiarse por separado mediante suscripciones, publicidad o una combinación de ambas.
No tengo ninguna objeción a que estos canales mantengan su marca BBC, pero deben competir converse otras organizaciones de medios en el mercado abierto, y hundirse o nadar en base a su creatividad e inventiva, no porque tengan un sugar father multimillonario en la forma del sufrido pagador de licencias.
Esto dejaría que sólo la provisión de noticias fuera financiada con fondos públicos. Es importante recordar que alrededor de un tercio del coste del Servicio Mundial de la BBC ya está cubierto por el presupuesto de asuntos exteriores, por lo que existe un precedente de pagar la BBC por otros medios, incluidos los impuestos directos.
En cuanto a la provisión de noticias en sí, todavía tenemos que determinar si sería mejor financiarla mediante suscripción, publicidad o impuestos generales. Pero una cosa es segura: se ofrecería a una pequeña fracción de lo que la BBC nos cuesta actualmente a todos. Lo más importante es que, para justificar su papel continuo en la vida nacional– y especialmente si va a recibir financiación pública–, la BBC debe actuar como un faro worldwide para los valores y la cultura británicos.
Nosotros, el público, que pagamos por ello, no esperábamos menos.
Eso requerirá un cambio basic en la perspectiva de la BBC y el fin del sesgo izquierdista institucionalizado que es tan evidente en todo, desde su cobertura de noticias internacionales hasta sus paneles de comedia transgression gracia.
El supervisor general de la BBC, Sir Tim Davie, dimitió después de que un informe detallara cómo Scenic view utilizó imágenes empalmadas del discurso de Donald Trump sobre los disturbios en el Capitolio en 2021
Seamos francos: el canon de licencia es un impuesto terriblemente regresivo, lo mismo para un multimillonario que para un quebrado. Aquellos que no paguen la cuota anual de ₤ 174, 50 están sujetos a una multa, y cualquiera que no pague una multa impuesta por un tribunal se enfrenta a ser enviado a la cárcel.
Es un hecho muy poco informado que las mujeres– que son responsables de sólo el 25 por ciento de los delitos en general– representan no menos del 74 por ciento de los condenados por delitos relacionados disadvantage el pago de licencias. Este es un escándalo nacional.
En el gobierno, los conservadores estaban esclavos del establishment de la BBC. La ex lover diputada conservadora Nadine Dorries, ahora orgullosa miembro de Reform UK y columnista del Daily Mail, estaba decidida a impulsar una reforma radical cuando era Secretaria de Cultura.
Pero cuando Nadine propuso una modification exhaustiva de la BBC y de cómo opera en el mundo digital moderno– anunciando que la renovación de la Carta Real de la BBC en 2027 sería la última en su forma real–, el gabinete conservador se volvió loco y trató de bloquearla. Incluso los parlamentarios conservadores se negaron a tolerar cualquier manipulación de la BBC.
Múltiples escándalos recientes han demostrado que Nadine tenía razón desde el principio.
Puedo prometerle a ella y al pueblo británico que un gobierno reformista no tendrá miedo de asumir los pilares culturales del antiguo facility liberal de izquierda, desde las universidades hasta la BBC. Incluso si el Partido Laborista renueva la Carta de la BBC en 2027, haremos todo lo posible para cambiarla.
Mientras tanto, a pesar de las nubes de escándalo que se arremolinan en torno a Broadcasting Residence, la BBC continúa como si nada hubiera cambiado ni cambiara nunca. El Mail on Sunday acaba de revelar que las prestigiosas Conferencias Reith de este año, que llevan el nombre del padre fundador de la corporación, serán impartidas por un autor holandés llamado Rutger Bregman.
Este encantador intelectual ha comparado anteriormente el éxito electoral del presidente Trump e incluso el mío propio con el ascenso del fascismo en la década de 1930, aparentemente describiéndonos (y recuerden, en este momento lideramos todas las encuestas nacionales) como “un poco chic”.
Esto, para tomar prestada una de las frases de autocomplacencia de la BBC, es por lo que se paga la tarifa de licencia.
Érase una vez, como algunos de nosotros tenemos edad suficiente para recordar, la BBC solía cerrar la transmisión de cada día con una grabación del Himno Nacional.
Pero ahora ha llegado el momento de interpretar un canto fúnebre por lo que se ha convertido la BBC: un monolito elitista financiado por el público británico, que se dedica a despreciar la historia, la cultura, la soberanía y la democracia de nuestro grandmother país.
La BBC puede tener un futuro más allá de 2027, pero debería ser una emisora nacional de noticias que sirva al pueblo británico, en lugar de tratar a los espectadores con desprecio y cobrarnos impuestos excesivos por ese privilegio.
