Shabana Mahmood respondió a los críticos de sus reformas en materia de asilo el lunes cuando reveló que sufre viles abusos racistas en la calle.
La Ministra del Interior fue acusada de “avivar la división” cuando reveló su controvertido plan, que fue criticado por muchos dentro de su propio partido.
Pero sorprendió a la Cámara de los Comunes al describir que la “llamaban regularmente maldito P*** y le decían que volviera a casa”, diciendo que eso demostraba cómo la crisis de asilo está dividiendo a Gran Bretaña.
Mahmood, la primera ministra del Interior musulmana de Gran Bretaña, tomó medidas para eliminar los tribunales de inmigración, que han sido acusados de estar esclavizados por “jueces activistas”, y reemplazarlos con un nuevo sistema de “adjudicadores independientes” supervisados por el Ministerio del Interior.
Y en propuestas que irritaron a la izquierda laborista y a otros, buscó limitar la capacidad de los solicitantes de asilo rechazados de presentar desafíos en materia de derechos humanos.
Después de ser atacada por el portavoz de Asuntos Internos del Partido Liberal Demócrata, Max Wilkinson, la señora Mahmood respondió: “Ojalá tuviera el privilegio de caminar por este país y no ver la división que está creando la cuestión de la migración y el asilo”.
‘A diferencia de él, desafortunadamente soy yo a quien regularmente le llaman joder P*** y le dicen que regrese a casa.
“Sé por mi propia experiencia y la experiencia de mis electores cuán divisivo se ha vuelto el asilo en nuestro país”.
La ministra del Interior, fotografiada el lunes, fue acusada de “avivar la división” cuando reveló su controvertido plan, que fue criticado por muchos dentro de su propio partido.
La Sra. Mahmood dijo: “Ojalá tuviera el privilegio de caminar por este país y no ver la división que está creando la cuestión de la migración y el asilo” (imagen de archivo)
Pidió disculpas tras ser reprendida por el vicepresidente, pero añadió: “Simplemente estaba reflejando la verdad de las palabras que uso para mí”.
A medida que los detalles de su plan se expusieron en un documento de 33 páginas del Ministerio del Interior, titulado Restaurar el orden y el control, las divisiones dentro del Partido Laborista se profundizaron.
Los parlamentarios se alinearon para atacar las reformas “distópicas”, y varios indicaron que se rebelarán para bloquear los cambios.
El ex líder Richard Burgon acusó a los ministros de “rascar el fondo del barril”, calificó los planes como un “intento desesperado de triangular con la Reforma” y predijo que los ministros darían un giro de 180 grados a los planes en cuestión de meses.
Su compañera de izquierda Nadia Whittome dijo que era “vergonzoso” que el Partido Laborista estuviera adoptando “políticas tan obviamente crueles”.
Pero parecía que la rebelión se extendería más allá de la izquierda del partido, con un amplio espectro de parlamentarios laboristas alzando la voz, exponiendo un cisma en el Gobierno de Sir Keir Starmer apenas una semana después del día del Presupuesto.
Una rebelión laborista a gran escala sobre los planes podría provocar la humillación de Sir Keir si se ve obligado a depender del apoyo de los conservadores, como prometió ayer Kemi Badenoch, para sacarlos adelante.
Otras medidas del plan de Mahmood incluyen hacer que el estatus de refugiado sea temporal con revisiones cada dos años y medio, y la posibilidad de que no se renueve.
A medida que los detalles de su plan se expusieron en el documento de 33 páginas del Ministerio del Interior de Mahmood, titulado Restaurar el orden y el control, las divisiones dentro del Partido Laborista se profundizaron.
Max Wilkinson, portavoz de Asuntos Internos del partido, criticó a la Ministra del Interior por su afirmación de que la inmigración ilegal está “destrozando el país”.
Los laboristas también eliminarán la obligación legal de proporcionar a los solicitantes de asilo apoyo financiado por los contribuyentes.
El plan también decía que el Ministerio del Interior comenzará a deportar a las familias de los solicitantes de asilo rechazados, identificando una situación “particularmente perversa” en la que algunos “explotan el hecho de que han tenido hijos… para frustrar la expulsión” de Gran Bretaña.
Algunos solicitantes de asilo rechazados también podrían beneficiarse de un “adiós dorado” con “pagos de incentivos incrementados” por encima de las 3.000 libras esterlinas actuales si aceptan regresar a casa voluntariamente. Los funcionarios del Ministerio del Interior se negaron el lunes a decir cuánto podría entregar el contribuyente.
Es probable que muchas de las propuestas laboristas enfrenten desafíos legales si los ministros logran aprobar legislación.
Gran Bretaña seguirá siendo parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), en medio de un fuerte respaldo al tratado por parte de Sir Keir, un ex abogado de derechos humanos.
Y así, el Gobierno aún podría verse obligado a contrarrestar acciones legales en los tribunales de apelación y en Estrasburgo, dejando algunas de las reformas estancadas en la burocracia durante años.
El líder conservador Kemi Badenoch describió los planes del Gobierno como “pequeños pasos”, advirtiendo que cualquier plan que no implicara abandonar el TEDH estaba “condenado al fracaso”.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que los conservadores “estarían dispuestos a ayudar a aprobar la legislación” en caso de una “inevitable” revuelta laborista.
Mahmood dijo a los Comunes que tenía el deber de actuar porque la creciente preocupación por la inmigración estaba “haciendo de nuestro país un lugar más dividido”.
Dijo que el sistema de asilo “se siente fuera de control e injusto”, y añadió: “Si no logramos abordar esta crisis, atraeremos a más personas por un camino que comienza con ira y termina en odio”.
Los laboristas han sido acusados de intentar imitar las políticas de inmigración conservadoras y reformistas en un intento por evitar la aniquilación en las encuestas.
Una fuente cercana a la señora Mahmood advirtió: ‘La crisis en nuestras fronteras es una cuestión existencial para los partidos mayoritarios.
“Si no solucionamos la crisis en nuestra frontera, vendrán fuerzas oscuras”.
Sobre la posibilidad de rebeliones secundarias, la fuente dijo: ‘Ha habido un enorme compromiso con el Partido Laborista Parlamentario en las últimas semanas.
‘Ese trabajo continuará mientras trabajamos con los diputados para restaurar el orden y el control y abrir rutas seguras y legales para refugiados genuinos.
‘La política consiste en presentar argumentos a favor de cosas que uno cree que son correctas. Eso es lo que está haciendo el Ministro del Interior.
‘La magnitud de la migración ilegal está dividiendo a nuestro país.
‘Por eso debemos restablecer el orden y el control.
“Si no lo hacemos, perderemos el consentimiento público para dar refugio”.
Steve Valdez-Symonds, de Amnistía Internacional, dijo: ‘Los planes de inmigración y asilo del Ministro del Interior son crueles, divisivos y fundamentalmente no están en sintonía con la decencia básica.
“En el momento en que un gobierno decide que se pueden desactivar los derechos fundamentales de determinadas personas, cruza una línea peligrosa que nunca debería cruzarse”.
El blog Free Movement, que ofrece asesoramiento a abogados de inmigración, criticó los “horrores” de las propuestas de la señora Mahmood y dijo en un boletín dirigido a sus suscriptores: “Estoy seguro de que todos tienen recursos listos para mostrar cuán dañinas e inviables son las propuestas”.
