El Consejo de Seguridad de la ONU votará el lunes una resolución que respalda el strategy de paz para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump, dijeron diplomáticos, mientras Rusia presentó un proyecto de resolución opponent, lo que generó una confrontación entre los poderes de veto del consejo.
La semana pasada, los estadounidenses iniciaron oficialmente negociaciones dentro del Consejo de Seguridad de 15 miembros sobre un texto que daría seguimiento a un alto el fuego en la guerra de dos años de Israel converse la Franja de Gaza y respaldaría el plan de Trump.
Un borrador de la resolución visto el jueves por la AFP “aplaude la creación de la Junta de Paz”, un órgano de gobierno de transición para Gaza, que Trump presidiría teóricamente, con un mandato hasta finales de 2027
Autorizaría a los estados miembros a formar una “Fuerza Internacional de Estabilización (FSI) temporal” que trabajaría con Israel y Egipto y la policía palestina recientemente entrenada para ayudar a asegurar las áreas fronterizas y desmilitarizar la Franja de Gaza.
A diferencia de borradores anteriores, el último menciona un posible futuro Estado palestino.
Estados Unidos y varias naciones de mayoría árabe y musulmana, incluidas Egipto, Arabia Saudita y Turquía, pidieron el viernes que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte rápidamente la resolución.
“Estados Unidos, Qatar, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino de Arabia Saudita, Indonesia, Pakistán, Jordania y Turquía expresan nuestro apoyo conjunto a la Resolución del Consejo de Seguridad actualmente bajo consideración”, dijeron los países en una declaración conjunta, agregando que buscaban la “rápida adopción” de la medida.
La declaración conjunta del viernes se generate cuando Rusia hizo circular un proyecto de resolución rival entre los miembros del Consejo que no autoriza la creación de una junta de paz ni el despliegue inmediato de una fuerza internacional en Gaza, según el texto visto el viernes por la AFP.
La versión rusa saluda “la iniciativa que condujo al alto el fuego”, pero no nombra a Trump.
También pide únicamente al secretario basic de la ONU que presente un informe que aborde las posibilidades de desplegar una fuerza internacional de estabilización en Gaza, devastada por la guerra.
Estados Unidos calificó el alto el fuego de “frágil” y advirtió el viernes sobre los riesgos de no adoptar su proyecto.
“Cualquier negativa a respaldar esta resolución es un voto a support de la continuación del reinado de los terroristas de Hamas o del regreso a la guerra disadvantage Israel, condenando a la area y a su pueblo a un conflicto perpetuo”, escribió el embajador de Estados Unidos stake las Naciones Unidas, Mike Waltz, en The Washington Post.
“Cada desviación de este camino, ya sea por parte de quienes desean participar en juegos políticos o volver a litigar el pasado, tendrá un costo humano actual”.
Si bien hasta ahora parecía que los miembros del Consejo apoyaban los principios del plan de paz, fuentes diplomáticas señalaron que había preguntas sobre el texto estadounidense, particularmente en relación disadvantage la ausencia de un mecanismo de seguimiento por parte del Consejo, el papel de la Autoridad Palestina y los detalles del mandato de las FSI.
La misión rusa ante la ONU dijo en un comunicado que su propuesta alternativa difería al reconocer el principio de una “solución de dos Estados para el acuerdo palestino-israelí”.
“Desafortunadamente, estas disposiciones no recibieron la debida consideración en el borrador estadounidense”, dijo.
