Ian Youngreportero cultural
Getty Images/BBCEl primer ministro afirmó que la BBC debe “poner la casa en orden” cuando se cometen errores, pero apoyó la existencia de “una BBC fuerte e independiente”.
Sir Keir Starmer habló después de que el director general y jefe de noticias de la emisora dimitiera tras las críticas a una edición de un discurso de Donald Trump y otras cuestiones editoriales.
El primer ministro no respondió directamente a una pregunta que le instaba a garantizar que el presidente estadounidense no reciba “ni un solo centavo de los pagadores de licencias británicas” después de la amenaza de Trump de demandar a la BBC por mil millones de dólares (762 millones de libras esterlinas).
Sir Keir dijo a la Cámara de los Comunes: “Cuando se cometen errores, es necesario poner la casa en orden, y la BBC debe mantener los estándares más altos, ser responsable y corregir los errores rápidamente. Pero siempre defenderé una BBC fuerte e independiente”.
Estaba respondiendo a una pregunta del líder liberal demócrata Sir Ed Davey, quien dijo al Parlamento que “el presidente Trump está tratando de destruir nuestra BBC” y socavar la libertad de prensa tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos.
Sir Keir reconoció que “algunas (personas) preferirían que la BBC no existiera”, pero que “en una era de desinformación, el argumento a favor de un servicio de noticias británico imparcial es más fuerte que nunca”.
El director general de la BBC, Tim Davie, y la directora ejecutiva de noticias, Deborah Turness, anunciaron su dimisión el domingo y admitieron “errores”.
El presidente de la BBC, Samir Shah, también se disculpó por el “error de juicio” que hizo que Panorama editara juntas dos secciones del discurso de Trump el día de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021, dando la impresión de un “llamado directo a la acción violenta”.
El miércoles en la Cámara de los Comunes, Sir Ed también pidió al primer ministro que despidiera al miembro de la junta directiva de la BBC, Sir Robbie Gibb, ex ejecutivo de la BBC y jefe de comunicaciones de Downing Street, a quien calificó de “compinche conservador”.
En respuesta, Sir Keir se negó a comentar sobre “las actuaciones individuales de la BBC”.
En un debate separado sobre el liderazgo de la BBC en la Cámara de los Comunes el martes, la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo que el proceso de establecer la próxima carta real de la corporación, que establece los términos de su existencia y que expirará en 2027, comenzaría de manera inminente.
“Juntos, aseguraremos que la BBC reciba financiación sostenible, cuente con la confianza del público y continúe impulsando el crecimiento, buenos empleos, habilidades y creatividad en todas las regiones y naciones del Reino Unido”, afirmó.
“En una era en la que la confianza se está desgastando y la verdad es cuestionada en toda nuestra nación, garantizará que la BBC siga siendo ferozmente independiente y sea genuinamente responsable ante el público al que sirve”.
Cambios en el comité clave de la BBC
En respuesta a un parlamentario que le pidió que “revisara la influencia del ex doctor conservador Robbie Gibb en la junta directiva de la BBC”, Nandy respondió que los estatutos de la BBC “establecen un umbral legal estricto que debe cumplirse antes del despido de un miembro de la junta directiva, por lo que no puedo seguir el curso de acción que ella sugiere”.
Nandy dijo que el presidente de la BBC le había dicho que haría cambios en el comité de normas y orientación editorial de la BBC, del que forma parte Sir Robbie.
“Entiendo que se planean cambios en ese comité y doy la bienvenida a esa decisión”, dijo.
El secretario de cultura en la sombra, Nigel Huddleston, pidió una “revisión de raíz” de la adhesión de la corporación a la imparcialidad y que se presente “una disculpa efusiva” al presidente de Estados Unidos.
La BBC está considerando cómo responder a Trump después de que fijó como fecha límite el viernes para recibir una disculpa, una retractación y una compensación por la edición de Panorama.
El martes, el presidente dijo a Fox News que tenía la “obligación” de demandar a la BBC después de que ésta “masacró” su discurso y “estafó” a los espectadores.
Un portavoz de la BBC dijo: “Estamos revisando la carta y responderemos directamente a su debido tiempo”.
La controversia surgió después de que el periódico Telegraph publicara un memorando interno de un ex asesor externo independiente del comité de normas editoriales de la emisora, Michael Prescott.
El memorando de Prescott afirmaba que los jefes de la BBC anteriormente “se habían negado a aceptar que había habido una violación de los estándares y habían redoblado su defensa de Panorama”.
Citó al director general adjunto de BBC News, Jonathan Munro, diciendo en mayo que “no hubo ningún intento de engañar a la audiencia sobre el contenido o la naturaleza del discurso del señor Trump” y que era “una práctica normal editar los discursos en clips cortos”.
El martes, cuando se le preguntó por qué intentó defender el episodio de Panorama, Munro respondió: “No lo hice”.
