Islamabad, Pakistán – Menos de dos horas después de un atentado suicida a la entrada del tribunal de distrito de Islamabad, la capital de Pakistán, el martes, Khawaja Asif, ministro de Defensa del país, calificó el ataque como una “llamada de atención” y “una guerra para todo Pakistán”.
“Los gobernantes de Kabul pueden detener el terrorismo en Pakistán, pero llevar esta guerra hasta Islamabad es un mensaje de Kabul al que, alabado sea Dios, Pakistán tiene toda la fuerza para responder”, afirmó. escribió en su cuenta X.
Historias recomendadas
lista de 4 artículosfin de la lista
Después de una semana de combates mortales en su frontera en octubre, Pakistán y Afganistán firmaron un acuerdo de alto el fuego en Doha, en el que Asif y su homólogo afgano, el mulá Mohammad Yaqoob, firmaron el pacto.
Pero a esto le siguieron dos rondas infructuosas de conversaciones en Estambul destinadas a consolidar el alto el fuego y convertirlo en un camino a largo plazo para la paz entre los vecinos.
Ahora, incluso cuando una delegación turca llegará a Pakistán a finales de esta semana para tratar de salvar esas conversaciones entre Islamabad y Kabul, el ataque del martes amenaza con acabar con las ya frágiles perspectivas de cualquier avance, a pesar de que los talibanes han condenado la explosión de Islamabad.
“Debería dejar esto claro sobre Afganistán”, dijo Asif en declaraciones a un canal de noticias local el martes. “Todas sus guerras se han basado en la insurgencia. Para contrarrestar eso, debemos confiar en la guerra convencional, y Pakistán tiene un gran ejército”.
Vínculos históricos y rupturas recientes
Pakistán disfrutó durante mucho tiempo de estrechos vínculos con los talibanes afganos, y muchos paquistaníes acogieron con satisfacción el regreso del grupo al poder en agosto de 2021.
Pero las relaciones se han deteriorado, en gran parte por las acusaciones de Islamabad de que Kabul ha proporcionado refugio al Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Los talibanes afganos rechazan las acusaciones de Pakistán.
El TTP, un grupo armado que surgió en 2007, ha emprendido una campaña sostenida contra Pakistán y a menudo se lo describe como el gemelo ideológico de los talibanes afganos.
Además del TTP, Pakistán acusa a Afganistán de albergar al Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA) y a la filial local de ISIL/ISIS, conocida como ISKP, a pesar de que el ISKP es un enemigo jurado de los talibanes afganos.
En los últimos dos años se ha visto un fuerte aumento de la violencia dentro de Pakistán. La mayoría de los ataques han ocurrido en las provincias de Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán, ambas fronterizas con Afganistán.
Las agresiones se han dirigido desproporcionadamente al personal encargado de hacer cumplir la ley. Más de 2.500 personas murieron en ataques armados en Pakistán en 2024, uno de los años más mortíferos del país en casi una década, y 2025 parece estar en camino de superar esa cifra.
Aparte de la explosión suicida en Islamabad, una importante operación en Wana, el centro administrativo del distrito tribal de Waziristán del Sur, ayudó a evitar un ataque potencialmente catastrófico a principios de esta semana. Una operación militar de dos días rescató a más de 500 estudiantes, profesores y personal, y concluyó el martes por la noche.
“Es improbable una guerra a gran escala”
A pesar de la intensificación de la retórica y la violencia, los analistas dicen que las posibilidades de una guerra convencional a gran escala entre Pakistán y Afganistán siguen siendo “muy escasas”.
“Optar por una guerra convencional contra Afganistán dañaría la imagen positiva que Pakistán ha cultivado en los últimos meses”, dijo a Al Jazeera Fahad Nabeel, jefe de Geopolitical Insights, con sede en Islamabad, refiriéndose a la creciente amistad de Islamabad con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, y a la narrativa de Pakistán de que es una víctima de la violencia de sus vecinos –India y Afganistán– en lugar de un iniciador de conflictos de gatillo fácil.
Iftikhar Firdous, un analista de seguridad que también cofundó el Khorasan Diary, un portal de seguridad que rastrea los desarrollos de seguridad regional, también estuvo de acuerdo.
La llegada de una delegación turca, prevista para finales de esta semana, dijo Firdous, sugiere que Afganistán y Pakistán podrían estar dispuestos a reducir la tensión.
Señaló la condena de los talibanes al ataque de Islamabad como prueba de “su intención de que no quieren que esto (las conversaciones de paz) colapsen por completo”.
En una declaración publicada el martes por la tarde, Abul Qahar Balkhi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en Afganistán, afirmó que Kabul “expresa su profundo dolor y condena” por la explosión en Islamabad y el ataque en Wana.
Comentarios sobre la lectura de los ataques en Islamabad y Wana pic.twitter.com/OWR5pCrCnk
—Abdul Qahar Balkhi (@QaharBalkhi) 11 de noviembre de 2025
Explosión de Delhi y realineamientos regionales
Pero el ataque suicida en Islamabad no fue la única explosión mortal en el sur de Asia esta semana. La explosión de un coche en Nueva Delhi mató el lunes al menos a 13 personas.
Los investigadores indios no han culpado públicamente a ninguna entidad o estado y dicen que las investigaciones están en curso, pero han invocado la ley “antiterrorista” del país y han realizado una serie de arrestos.
Este es el segundo ataque importante en suelo indio este año, luego de un incidente mortal en Pahalgam, Cachemira administrada por India, en abril que condujo a un enfrentamiento militar de cuatro días con Pakistán.
Las autoridades indias atribuyeron el ataque a Pahalgam, que dejó más de dos docenas de civiles muertos, a un grupo supuestamente respaldado por Pakistán.
Desde entonces, el Primer Ministro Narendra Modi ha advertido que cualquier nuevo ataque en suelo indio sería tratado como un ataque de Pakistán.
Si bien la relación de Pakistán con Afganistán se ha deteriorado este año, India, que históricamente trató a los talibanes como un representante paquistaní y evitó el contacto formal, ha fortalecido los lazos diplomáticos y estratégicos con Kabul, particularmente en 2025.
El Ministro de Asuntos Exteriores afgano, Amir Khan Muttaqi, realizó su primera visita a Nueva Delhi en octubre, que coincidió con un estallido de combates transfronterizos entre Pakistán y Afganistán.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, acusó a la India de apoyar a grupos armados que atacan a Pakistán y de refugiarlos en Afganistán.
Después de la explosión en el tribunal de Islamabad el martes, Sharif culpó a la India por los incidentes de Islamabad y Wana sin presentar pruebas.
“Ambos ataques son los peores ejemplos del terrorismo de Estado indio en la región. Es hora de que el mundo condene esas nefastas conspiraciones de la India”, afirmó.
India rechazó “inequívocamente” las acusaciones, calificándolas de “infundadas e infundadas” y acusando a los dirigentes de Pakistán de delirio.
¿Se avecina una guerra más amplia?
Firdous, que divide su tiempo entre Islamabad y Peshawar, dijo que Pakistán siempre ha enmarcado al TTP y a otros grupos como representantes influenciados por India que buscan desestabilizar a su vecino occidental.
“No diría que Pakistán culpó directamente a India como tal, pero simplemente reiteraron su narrativa. Han estado tratando de decirle al mundo que es Pakistán, no India, la víctima del terrorismo, y que los talibanes afganos se están convirtiendo ahora en representantes de India”, dijo.
Con las tensiones latentes tanto en Islamabad como en Kabul y la retórica agresiva desplegada por altos funcionarios, la pregunta persiste: ¿Se avecina una guerra total?
Firdous no cree que una guerra convencional sea inminente, pero advierte de un realineamiento en el que Afganistán, una vez más, se convierta en “centro de los juegos de poder globales”.
La diplomacia todavía tiene un papel, enfatizó Firdous, diciendo que mediadores como Turkiye y Qatar están instando a la moderación.
Nabeel dijo que los ataques aéreos periódicos dentro de Afganistán siguen siendo una opción militar plausible para Islamabad.
“Sin embargo, Pakistán seguirá dando a la diplomacia la oportunidad de demostrar que ha agotado todas las opciones posibles”, afirmó, antes de recurrir a ataques militares.
