El Senado de Estados Unidos votó a favor de poner fin al cierre gubernamental sin precedentes el lunes por la noche tras un acuerdo alcanzado por un grupo de demócratas contra el líder Chuck Schumer.
El proyecto de ley pasará ahora a la Cámara, que podría regresar a Washington el miércoles para votar sobre la legislación y reabrir el gobierno.
La votación fue aprobada por un recuento de 60 a 40, logrando el número mínimo de votos para aprobar y evitar el obstruccionismo.
El presidente Donald Trump ha manifestado su apoyo al proyecto de ley y dijo el lunes que “vamos a abrir nuestro país muy rápidamente”. El Daily Mail se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
El presidente Mike Johnson instó a los legisladores a comenzar a regresar a Washington “ahora mismo” debido a los retrasos en los viajes relacionados con el cierre, pero dijo que emitiría un aviso oficial para el regreso de la Cámara una vez que el Senado apruebe la legislación.
“Tenemos que hacer esto lo más rápido posible”, dijo Johnson en una conferencia de prensa. Ha mantenido a la Cámara fuera de sesión desde mediados de septiembre, cuando la Cámara aprobó un proyecto de ley para continuar con la financiación gubernamental.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
Después de semanas de negociaciones, los demócratas moderados del Senado acordaron reabrir el gobierno sin una extensión garantizada de los subsidios de atención médica, lo que enfureció a muchos en su grupo que exigieron que los republicanos negociaran con ellos sobre los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible que vencen el 1 de enero.
El Senado de Estados Unidos votó a favor de poner fin al cierre gubernamental sin precedentes el lunes por la noche tras un acuerdo alcanzado por un grupo de demócratas contra el líder Chuck Schumer. En la foto: el líder de la mayoría del Senado, John Thune.
La votación fue aprobada por un recuento de 60 a 40, logrando el número mínimo de votos para aprobar y evitar el obstruccionismo, gracias a los votos de ocho demócratas, incluido Tim Kaine de Virginia (en la foto).
Thune prometió una votación sobre los subsidios a mediados de diciembre, pero no había garantía de éxito.
En un posible avance, el Senado votó el lunes 47-53, siguiendo líneas partidistas, para no extender los subsidios por un año. La mayoría republicana permitió la votación como parte de un acuerdo separado con los demócratas para acelerar las votaciones y enviar la legislación a la Cámara.
Los siete demócratas y un independiente que formaron parte del Partido Republicano fueron: Dick Durbin de Illinois, Jeanne Shaheen de New Hampshire, John Fetterman de Pensilvania, Catherine Cortez Masto de Nevada, Maggie Hassan de New Hampshire, Tim Kaine de Virginia, Jacky Rosen de Nevada y Angus King (I) de Maine.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, votó en contra de seguir adelante con el paquete, junto con la mayoría de sus colegas demócratas.
La legislación incluye una reversión de los despidos masivos de trabajadores federales por parte de la administración Trump desde que comenzó el cierre el 1 de octubre.
También protege a los trabajadores federales contra nuevos despidos hasta enero y garantiza que se les pagará una vez que finalice el cierre.
Los moderados esperaban que un mayor número de demócratas votara con ellos, ya que entre 10 y 12 senadores demócratas habían formado parte de las negociaciones.
Pero al final, sólo cinco cambiaron sus votos: el número exacto que necesitaban los republicanos. King, Cortez Masto y Fetterman ya habían estado votando para abrir el gobierno desde el 1 de octubre.
La votación fue aprobada por 60-40, logrando el número mínimo de votos para aprobar y evitar el obstruccionismo.
El presidente Donald Trump ha manifestado su apoyo al proyecto de ley y dijo el lunes que “vamos a abrir nuestro país muy rápidamente”.
El acuerdo incluye proyectos de ley bipartidistas elaborados por el Comité de Asignaciones del Senado para financiar partes del gobierno: ayuda alimentaria, programas para veteranos y el poder legislativo, entre otras cosas.
Schumer, que recibió un revés de su partido en marzo cuando votó a favor de mantener abierto el gobierno, dijo que no podía apoyarlo “de buena fe” después de reunirse con su grupo durante más de dos horas el domingo.
“No abandonaremos la lucha”, dijo Schumer, añadiendo que los demócratas ahora han “sonado la alarma” sobre la atención sanitaria.
El senador independiente Bernie Sanders de Vermont, que forma parte de los demócratas, dijo que renunciar a la lucha fue un “horrible error”.
El senador Chris Murphy de Connecticut estuvo de acuerdo y dijo que los votantes que apoyaron abrumadoramente a los demócratas en las elecciones de la semana pasada los instaban a “mantenerse firmes”.
Los demócratas de la Cámara de Representantes rápidamente criticaron al Senado.
El representante de Texas Greg Casar, presidente del Caucus Progresista del Congreso, dijo que un acuerdo que no reduce los costos de atención médica es una “traición” a millones de estadounidenses que cuentan con los demócratas para luchar.
Otros le dieron a Schumer un gesto de apoyo. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, había criticado a Schumer en marzo después de su votación para mantener abierto el gobierno.
Schumer votó no al proyecto de ley después de que ocho demócratas se opusieran a él para llegar a un acuerdo.
El senador Bernie Sanders calificó el acuerdo como un “horrible error”
Pero el lunes elogió al líder demócrata del Senado y expresó su apoyo a su liderazgo durante todo el cierre.
“El pueblo estadounidense sabe que estamos en el lado correcto de esta lucha”, dijo Jeffries el lunes, señalando los resultados de las elecciones del martes.
No está claro si los dos partidos podrán encontrar puntos en común sobre los subsidios a la atención médica antes de la prometida votación en el Senado en diciembre.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha dicho que no se comprometerá a plantearlo en su cámara.
El lunes, Johnson dijo que los republicanos de la Cámara siempre han estado abiertos a votar para reformar lo que llamó la “ley de atención inasequible”, pero nuevamente no dijo si votarían sobre los subsidios.
Algunos republicanos han dicho que están abiertos a extender los créditos fiscales de la era COVID-19, ya que las primas podrían dispararse para millones de personas, pero también quieren nuevos límites sobre quién puede recibir los subsidios y argumentan que el dinero de los impuestos para los planes debería canalizarse a través de individuos.
Otros republicanos, incluido Trump, han utilizado el debate para renovar sus críticas de años a la ley y pidieron su derogación o reforma.
Hasta ese momento, los líderes demócratas se habían negado a trabajar con el Partido Republicano para reabrir el gobierno a menos que aceptaran una extensión de los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).
Dick Durbin (izquierda) y Jeanne Shaheen (derecha) son dos de los demócratas que votaron para poner fin al cierre. Ambos se jubilarán en 2026.
Catherine Cortez Masto (izquierda) y John Fetterman (derecha) son otros dos demócratas que optaron por votar con los republicanos. El dúo se enfrentará a la reelección en 2028
Como parte del acuerdo recién acordado, la ACA se someterá a votación a mediados de diciembre.
A pesar de tener mayoría en el Congreso, los republicanos sólo tienen 53 escaños en el Senado, por debajo de los 60 votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Ambas partes se han mostrado inquietas por las crecientes consecuencias del cierre. Están ansiosos por que el gobierno vuelva a funcionar antes de que la situación empeore.
Las preocupaciones van desde vuelos retrasados y trabajadores federales no remunerados hasta tensiones económicas y suspensión de asistencia alimentaria para familias vulnerables.
La crisis alcanzó su punto de ebullición la semana pasada cuando 42 millones de estadounidenses que dependen de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) fueron informados de que el dinero se había agotado debido al cierre por primera vez en la historia.
Más de 730.000 empleados gubernamentales ya están trabajando sin remuneración y otros 600.000 han sido despedidos como resultado de la crisis.
Luego, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió que la escasez de personal como resultado del cierre está empeorando, lo que podría reducir los viajes aéreos a un mínimo justo a tiempo para la temporada navideña.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos fueron cancelados hacia, fuera o dentro de Estados Unidos y otros 7.000 se retrasaron.
El caos en los viajes solo empeorará a medida que las aerolíneas tengan el mandato de reducir gradualmente sus horarios durante la próxima semana.
Pero la mayor parte de los demócratas del Senado no estaban de acuerdo con la decisión de trabajar con los republicanos para poner fin al cierre, y aún podrían introducir obstáculos de procedimiento que podrían retrasar la aprobación final del proyecto de ley.
Schumer salió de una reunión a puerta cerrada el domingo por la noche después de que se supo que los republicanos habían conseguido los números que necesitaban.
“Votaré no”, dijo, añadiendo que los estadounidenses de a pie “necesitan atención sanitaria”.
La senadora Elissa Slotkin dijo: “Siempre dije que hay que hacer algo concreto en materia de atención médica, y es difícil ver cómo sucedió eso”.
Y el senador Bernie Sanders advirtió que “sería un desastre político y político” ceder a las demandas republicanas después de una victoria tan contundente durante las elecciones estatales de la semana pasada.
“Mi opinión es que sería un terrible error ceder ante Trump en este momento”, dijo.
“Esencialmente, si los demócratas ceden en este tema, lo que le dirá a Donald Trump es que tiene luz verde para avanzar hacia el autoritarismo, y creo que eso sería una tragedia para este país”.
Gobernador de California, Gavin Newsom fue uno de los críticos vocales que criticó instantáneamente a sus colegas por ceder a las demandas republicanas.
‘Patético. Estados Unidos merece algo mejor”, dijo Newsom. ‘Esto no es un trato. Es una rendición. ¡No dobles la rodilla!’
El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo que él y otros miembros de la Cámara están comprometidos a “luchar” contra el acuerdo.
“No apoyaremos la legislación de gasto presentada por los republicanos del Senado que no extiende los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible”, dijo Jeffries.
“Lucharemos contra el proyecto de ley del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, donde Mike Johnson se verá obligado a poner fin a las siete semanas de vacaciones republicanas financiadas por los contribuyentes”.
