Casi nueve millones de pensionistas se verán afectados por una redada de impuestos sobre la renta en el próximo presupuesto de Rachel Reeves.
La Canciller ha allanado el camino para nuevos aumentos de impuestos a finales de este mes después de utilizar un discurso en Downing Street el martes para advertir a los británicos: “Cada uno de nosotros debe aportar su granito de arena”.
También se negó a respetar el manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
La señora Reeves está luchando por conseguir recaudadores de ingresos antes de su declaración fiscal del 26 de noviembre debido a un agujero negro de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
Se dice que está considerando un aumento de 2 peniques en el impuesto sobre la renta, que se vería mitigado por un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional para ingresos inferiores a £50.270.
Pero los pensionistas no se beneficiarían de este alivio porque, a diferencia de los trabajadores, no pagan el Seguro Nacional.
Las personas con mayores ingresos también saldrían perdiendo con los planes, que podrían recaudar más de £6 mil millones al año, ya que no habría ningún recorte en el Seguro Nacional para las ganancias superiores a £50,270.
Se dice que la señora Reeves está reflexionando sobre planes para limitar el recorte del Seguro Nacional a menores ingresos para que aquellos con “hombros más anchos” soporten la mayor carga.
Rachel Reeves ha informado al organismo de control del presupuesto que planea romper la promesa del manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, según se supo.

La nueva líder adjunta del Partido Laborista, Lucy Powell, advirtió que abandonar la promesa del partido a los votantes sobre el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA dañaría la “confianza en la política”.

Las cifras de HMRC, obtenidas en virtud de la Ley de Libertad de Información por la consultora de pensiones LCP, muestran que actualmente hay 8,8 millones de pensionistas que pagan impuestos sobre la renta.
Las cifras de HMRC, obtenidas en virtud de la Ley de Libertad de Información por la consultora de pensiones LCP, muestran que actualmente hay 8,8 millones de pensionados que pagan impuestos sobre la renta.
Esto incluye a más de un millón de pensionados que pagan impuestos sobre la renta con tasas más altas o adicionales.
Se informa que la señora Reeves informó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) que un aumento de los impuestos personales es una de las “medidas importantes” que anunciará.
La OBR ahora evaluará el impacto de los planes de la señora Reeves después de que ella informara al organismo de control de su intención de aumentar el impuesto sobre la renta, según Los tiempos.
Si Reeves aumenta la tasa básica del impuesto sobre la renta, sería la primera canciller en hacerlo en 50 años.
La firma de contabilidad Blick Rothenberg dijo que un pensionista con unos ingresos de 27.500 libras al año pagaría 298 libras más de impuestos al año si el tipo básico del impuesto sobre la renta subiera a 22 peniques.
Un pensionista que también tuviera una propiedad de alquiler que aumentara sus ingresos hasta 40.000 libras esterlinas al año estaría en peor situación por 550 libras esterlinas al año.
Robert Salter, de Blick Rothenberg, afirmó: ‘Los pensionistas, los que tienen ingresos por alquileres y los que continúan trabajando después de la edad de jubilación estatal saldrían perdiendo con este cambio.
“Si bien algunos de los perdedores del cambio sugerido pueden tener ‘hombros amplios’, para usar la terminología del Gobierno, claramente este no será el caso de manera consistente”.
Se estima que 124.000 pensionados que actualmente pagan el tipo adicional de 45 peniques de impuesto sobre la renta tendrían que pagar £2.500 adicionales al año a HMRC.
Si es un contribuyente con tasa adicional, no disfrutará de la asignación personal libre de impuestos de £12,570.
Moore Kingston Smith, otra firma de contabilidad, dijo que poner 2 peniques en el impuesto sobre la renta y recortar 2 peniques en el Seguro Nacional no significaría ningún cambio para una persona trabajadora con un salario anual promedio de £ 35.000.
Pero alguien con £100.000 estaría £370 al año en peor situación y alguien que ganara £130.000 estaría £1.846 al año en peor situación.
En su discurso del martes, la Canciller prácticamente confirmó que golpeará al país con nuevos aumentos de impuestos y destacó los “desafíos” que enfrenta la economía del Reino Unido.
En lo que los críticos calificaron como una “larga lista de excusas”, la Sra. Reeves culpó a los conservadores, al Brexit, al Covid y a Donald Trump por los problemas económicos de Gran Bretaña.
Pero abrió una división interna dentro del Partido Laborista al no comprometerse con el manifiesto del partido sobre aumentos de impuestos.
La nueva líder adjunta del Partido Laborista, la Sra. Powell, advirtió que abandonar la promesa del partido a los votantes sobre el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA dañaría la “confianza en la política”.
Le dijo a la BBC: ‘Por supuesto, deberíamos seguir adelante con nuestro manifiesto.
“La confianza en la política es una parte clave de eso porque si queremos llevarnos al país con nosotros, entonces tienen que confiar en nosotros y eso también es muy importante”.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.
Powell dijo que el presupuesto de finales de este mes debería tratar de “devolver más dinero a los bolsillos de los trabajadores comunes y corrientes”.
Y añadió: ‘De eso se trata el compromiso del manifiesto. Y estoy seguro de que de eso se tratará este Presupuesto.
“Es realmente importante que cumplamos las promesas por las que fuimos elegidos y que hagamos lo que dijimos que haríamos”.
Powell fue despedida del gabinete de Sir Keir Starmer en septiembre cuando el Primer Ministro reorganizó frenéticamente a sus ministros después de que Angela Rayner renunciara.
Ganó la carrera para suceder a Rayner como líder adjunta del Partido Laborista el mes pasado después de una campaña basada en un llamado al partido a cambiar de rumbo.
El secretario de Vivienda, Steve Reed, rechazó el viernes los comentarios de Powell.
Le dijo a LBC: ‘No estamos dañando la confianza en la política. Seguimos adelante y entregamos el manifiesto. Eso es importante.
“Pero la Canciller Rachel pronunció un discurso hace un par de días en el que dijo: no vamos a volver a la austeridad. Invertiremos.”
Un portavoz de la señora Powell dijo que ella seguiría apoyando a la Canciller.
“Como Lucy dejó claro en la entrevista, la Canciller y el Primer Ministro toman decisiones sobre el Presupuesto en la ronda”, dijeron.
“Como dijo el Canciller esta semana, el contexto de este Presupuesto es particularmente difícil y Lucy seguirá apoyándolos en estos temas”.







